Стратегический анализ, проведенный Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК/KNAB), свидетельствует о том, что строительные инспекторы, занятые в строительных управах самоуправлений Латвии, подвержены сравнительно высоким рискам конфликта интересов и коррупции, что связывается с недостаточным контролем, возможностью принимать единоличные решения и рядом других факторов.
БПБК призывает стройуправы самоуправлений провести оценку рисков в соответствии с выявленным в анализефактами и принять необходимые меры.
Сфера строительства имеет сравнительно высокие коррупционные риски, поскольку строительный процесс чаще всего связан с инвестициями и строго определенными критериями качества и сроков выполнения. Процедуры в этой сфере сложные, а строительные управы и строительные инспекторы имеют относительно широкие возможности для принятия решений. Чтобы выяснить, какие факторы способствуют наступлению рисков конфликтов интересов и коррупции в строительных процессах, БПБК проанализировало деятельность десяти городов, которые определены как центры развития национального значения, строительных управ и работающего в них 41 строительного инспектора.
Анализ показал, что потенциально очень высокие коррупционные риски существуют на двух этапах строительства — проведении строительных работ и вводе зданий в эксплуатацию. Коррупционным рискам подвержены строительные инспекторы, поскольку они контролируют строительные процессы и принимают большое количество решений о вводе зданий в эксплуатацию, и это указывает на большое влияние на инициатора строительства.
БПБК в анализе выявило, что должность строительных инспекторов обладает рядом факторов, способствующих риску коррупции, в том числе интенсивной рабочей нагрузкой, неконкурентоспособной зарплатой, правом принимать решения единолично, совмещением нескольких должностей, длительной занятостью и др. Дополнительно БПБК обращает внимание, что нормативные акты не предусматривают точных указаний строительным управам в отношении минимального объема и порядка проверки качества работы, проводимой строительными инспекторами.
В анализе БПБК приходит к выводу, что наибольшие риски конфликта интересов и коррупции в деятельности строительных инспекторов фиксируются в строительных управах Резекне, Вентспилса, Юрмалы и Екабпилсскогокрая, а самые малые — в Риге и Валмиерском крае.
БПБК призывает строительные управы учитывать констатированные в анализе факторы, способствующие риску, и пересмотреть действующие системы внутреннего антикоррупционного контроля, чтобы они были эффективными и соответствующими практике. БПБК напоминает, что для строительных управ обязательны Правила Кабинета министров от 17 октября 2017 года № 630, предусматривающие обязательное требование разработать и внедрить системы внутреннего антикоррупционного контроля.
А наши что белые и пушистые , кристально честные , есть сомнения
Если есть факты, пиши заявление. Или это так, языком почесать?