Волны отставок в Рижской думе

Вчера думский департамент развития встряхнуло сразу от двух волн отставок на самом верху. Если отстранения от должности начальника строительной управы Инта Пуятса по представлению вице-мэра Андриса Аргалиса (Народная партия) ожидали со дня на день, то инициированной мэром Аксеноксом («Новое время») отставки «на время выяснения» главы департамента Вилниса Штрамса и его зама по административным вопросам Раймонда Яниты не ожидал никто.

Тучи над головой главы стройуправы начали сгущаться еще в начале этого года. На время проведения ревизии его даже было отстранили от должности. Но явного «криминала» против Инта Пуятса ревизоры не обнаружили, и после завершения проверки в конце июня он благополучно вернулся на рабочее место. После чего началась долгая эпопея с заключением ревизионной комиссии. По идее, выводы ревизоров должны были оперативно попасть в повестку ответственного комитета городского развития. Но к тому времени у депутатов начались неофициальные каникулы, комитет с начала июля не собирался. Не получилось рассмотреть недоработки строительных чиновников и на думском заседании в начале августа. Депутатам комитета развития удалось приступить к работе над ошибками стройуправы только в самом конце августа. Ревизоры констатировали, что глава проверяемого ведомства Инт Пуятс не вернул в архив три дела. В одном из имеющихся дел вырван лист и добавлены документы. В нарушение существующих инструкций «по договоренности» с Пуятсом была изменена этажность новостройки на Бривибас, 386, выявлены проблемы с числом строящихся зданий, их этажностью и вписыванием в лесопарковую зону у новостройки на Ригондас гатве, занижение арендной платы при застройке участка на улице Маза Юглас.

Вдобавок еще до заседания комитета курирующий городское развитие вице-мэр Андрис Аргалис потребовал от Пуятся и директора департамента развития Вилниса Штрамса объяснений по поводу согласования строительства на месте снесенной трехэтажки 7-этажного здания на Силмачу, 1. Возникло подозрение, что часть документов была подписана задним числом. Провести экспертизу подписей не представляется возможным – дело новостройки на Силмачу пропало из архива.

Согласно разъяснению Инта Пуятса сразу по обнаружении он заявил о пропаже в компетентные органы. Он считает, что весь сыр-бор вокруг стройуправы придуман «одним из должностных лиц Рижской думы» (по всей видимости, это намек на вице- мэра Аргалиса), чтобы освободить кресло начальника стройуправы для своего ставленника-марионетки.

В понедельник ни о чем не подозревающий директор департамента развития Вилнис Штрамс отправился в отпуск. Вчера утром по представлению вице-мэра Аргалиса и. о. главы департамента Игорь Граурс подписал решение о вторичном отстранении Пуятса на время служебной проверки. Его обязанности будет выполнять руководитель отдела по охране рижских памятников культуры Андис Цинис.

А после полудня последовала вторая волна отставок. Рижский мэр Айварс Аксенокс решил не отставать от своего зама и объявил об отставке «до выяснения» Вилниса Штрамса и его зама по административным вопросам Раймонда Яниты. Свои действия мэр объяснил заботой о невмешательстве отстраненных чиновников в ход ревизии. Временно руководство департаментом возложено на заместителя Штрамса по экономическим вопросам Игоря Граурса.

Для Штрамса это вторая отставка в «эру Аксенокса». Первая случилась во время «туалетного скандала» по поводу льготного разрешения на установку туалетных кабинок на Ливской площади при прежней думе.

Раймонд Янита приобрел скандальную известность в бытность во главе думского департамента окружающей среды. Он отвечал за миллионные вложения в Городской канал к празднованию 800-летия столицы. Остается надеяться, что волны отставок в ключевом департаменте столицы будут способствовать усовершенствованию столичной машинерии по согласованию строительства в столице.

Вместе с тем во вчерашних событиях явно различается мотив ревности «нововременского» руководства к действиям отвечающих за городское развитие «народников». А это значит, что очищение от злоупотреблений может в любой момент превратиться в предвыборную политическую разборку.


Написать комментарий