В политических скандалах последнего времени начисто забыт самый существенный элемент – простой житель. Все, что ныне происходит в связи с так называемым «юрмалгейтом», или дрязги в Рижской думе, по сути, отголоски баталий в Сейме, но никак не связано с делами данных муниципалитетов.
Когда мы выбираем депутатов Сейма, то придаем значение их партийно-идеологической принадлежности, так как эти люди принимают законы, по которым жить всей стране. И латвийскому русскому вовсе не все равно, будут ли народные избранники руководствоваться правилами европейской демократии или же местных русофобов.
На муниципальных выборах такие вопросы отступают на второй план. Муниципальные власти не издают законы, и их влияние на политические процессы намного меньше. Правда, они разрешают или запрещают политические мероприятия типа шествия неонацистов 16 марта, но, если честно, великого вреда или пользы, в отличие от законов, в этом нет. И обычно это используется не столько как решение муниципалитета, а как бы подчеркивает позицию той или иной парламентской партии.
Что интересует юрмалчан? Не то, будет ли у власти «темная сила» г-н Хлевицкис или «светлая сила» г-жа Айзстраута. И для рижан, по сути, Биркс на месте мэра Аксенокса не слаще. Муниципальная власть все же ближе к населению и его реальным проблемам.
Какой быть Юрмале – курортом или тихой деревней нуворишей? Как решить проблему вечных пробок на дорогах и успеть на работу? Как устроить ребенка в детсад? Когда в школе будет нормальное отопление и спортзал? Что делать нищему (даже по официальной статистике в Латвии голодает 19 процентов населения), если его выставляет на улицу домохозяин? Как снизить преступность и число бомжей?
Это лишь часть того, что действительно интересует жителей. А то, будет ли решать эти проблемы Биркс, Аксенокс или Долгополов и какая партия займет пост в том или ином комитете, простите, существенно не для жителей, а лишь для конкретного политика и его партии. Так о ком же заботится та же Рижская дума? О партиях или же о рижанах?