“Формально Демакова, конечно, не управляет денежными потоками. Финансами занимается госагентство Яуние трис брали. Оно и решило, что 30 декабря прошлого года – самое время заключать многомиллионные контракты на строительство объектов, которые, как дало понять правительство, надо заморозить. И в принципе, если бы не ситуация с плохим здоровьем, то, возможно, была бы политическая отставка или высказывание недоверия. Или премьер попросил бы Демакову уйти в отставку”, – сказал Пайдерс в интервью радио Baltkom 93,9.
Пайдерс считает, что ситуация неоднозначная. “Но – человек болен. И этим можно объяснить бездействие министра культуры в декабре, когда не прозвучал ее голос в защиту культуры в Латвии. Особенно, что касается отрасли книгоиздательства, которую она так и не поддержала, когда была повышена ставка НДС”.
“Она не заступилась за культуру, тем самым, потеряв кредит доверия и тот авторитет, который у нее был. Даже если у Демаковой будет все в порядке со здоровьем, теперь ей будет очень сложно руководить культурой. Ту ауру адвоката, защитника культуры, которая у нее была, Демакова уже потеряла”, – подытожил Пайдерс.
По мнению Юриса Пайдерса, хоть работа министра в наши дни равносильна действиям “киллера” – приходится истреблять – сокращать, урезать, замораживать и так далее, на её место обязательно найдутся желающие.
Напомним, что в среду, 7 января, министр культуры Хелена Демакова распространила заявление для СМИ, в котором заявила о своих проблемах со здоровьем и не исключила, что по этой причине может уйти в отставку. О своем решении министр намерена сообщить официально 2 февраля.