“Во всех заголовках будут писать, что Крук против культуры, но я скажу — нам сейчас не нужна культура. Культуры у нас хватает. Люди достаточно культурны”, — заявил эксперт в интервью LETA Video.
“Для начала надо разобраться, о чем идет речь. В мире существует около 200 определений культуры. Как я понимаю, в данном случае говорится только о профессиональном искусстве. Конечно, под угрозой находится любой бизнес. Это свободный рынок”, — сказал он.
По словам Крука, если в Латвии больше не будет артистов, которые получают фиксированную зарплату, это не значит, что “мы сразу превратимся в каких-то идиотов”.
Представители культурной отрасли зачастую действуют в “стиле Шлесерса”, то есть, опираясь на государственные гарантии. В качестве примера Крук упомянул фестифаль “Удивительная Латвия”, на который были истрачены большие средства. “А сколько было заключено договоров с французами? Как изменился поток туристов? Он ведь сразу же после этого упал”, — напомнил эксперт.
“У нас еще с советских времен сохранилось избыточное число людей, которые привыкли заниматься культурой профессионально. Они привыкли получать фиксированную зарплату. Они не умеют работать на свободном рынке”, — добавил он.
“Еще одно лицемерие в дискурсе работников культуры. Они утверждают, что обеспечивают основу для существования народа, поддерживают этические идеалы. А где вы были, когда пенсионерам сокращали пенсии, когда проводились непродуманные реформы на селе? Они появились со своими лозунгами только в 2006 году, в рекламных клипах Народной партии. Пора наконец прекратить это лицемерие”, — сказал Крук.
Если что и надо ликвилировать, так это Даугавпилсскую "Яунибу" - от них никакого толка, да и бардак там полный.