Комментарии за 16.06.2015

Интересно, кто и кого на сей раз в асфальт закатает?

Руслан. если люди разные, то и отношение к общественным процессам у них разное. мнения могут совпадать по одним вопросам, быть разными по другим. если у семи миллиардов людей по всем вопросам единое мнение, то это семь миллиардов копий - клонов какого-то одного человека. а не семь миллиардов разных людей.

Как-то недавно прочёл у Гегеля интересную мысль: тождественность людей характеризуется не их одинаковостью, что в принципе невозможно, а их одинаковым отношением к происходящим общественным событиям.

Я за любой общественный транспорт транспорт кроме долбанного трамвая!!! Зачем городить железную дорогу в городе?!И не надо рассказывать тут всякие сказки!!! В реальности мы получаем катающиеся отбойные молотки под своими окнами с 5 утра, раздолбанные дороги и особенно перекрестки, вываливание людей посреди проезжей части под колеса автомобилей!!! Обычным людям все равно на чем ехать,лишь бы это что то ехало,в нем было тепло и не капало!!! Хотя понятно зачем! так активно нынче рекламируются трамваи — так можно зарыть огромное количество денег в землю!!!!!! На двух проводках для рогатого столько денег не освоить ведь))) Так что трамшиза борется за свою кормушку, а на чем кто ездит всем по большому счету нас...рать!!!

Вовсе нет. Феодализм гибнет совсем в другой борьбе, с совсем другим классом, а крестьяне в принципе не могут утвердить буржуазный строй, ибо на самом деле сражаются против него, сражаются за феодализм в его неизменных, традиционных формах. Они стоят за католицизм (с его традиционным, отражающим феодальные отношения мировоззрением) против протестантов – ранних буржуа-горожан. Неудивительно, что и после победы буржуазии, после того, как сами феодалы частично изгнаны и убиты, а частично обуржуазились и даже слились с верхушкой нового господствующего класса, Вандея еще сражается. Крестьяне остаются последними бойцами за феодализм.

Вот и дошли до "истории успеха",горе руководители.

Перекликается, да не совсем. Просто вспомни, насколько соответствует классовый подход Маркса обстоятельствам предыдущей революционной смены общественно-экономической формации. В связи в связи с этим возникает вопрос. Дело в том, что исторические факты, казалось бы, не очень то и подтверждают вашу с Марксом достаточно простую схему.
С одной стороны, с развитием производительных сил в рамках конкретного способа производства классовая борьба нарастала. Если говорить о феодализме, то крупные крестьянские восстания совершались, как правило, в период разложения феодальных отношений. Однако крестьяне требовали вовсе не ликвидации таких отношений как таковых, а наоборот, возращения к отношениям классического феодализма, что соответствует "экономизму" современных рабочих. Дело в том, что все обязанности, платежи и т.д. крестьянства по отношению к феодалам регулировались не волюнтаристской волей феодала, а обычным правом, т.е. обычаями, как правило, записанными. Во Франции такие правовые документы назывались кутюмами. Все строго определено и зафиксировано, каждый денье или пенни, который виллан отдает господину, он отдает в соответствии с зафиксированной в кутюмах нормой. Нельзя сказать, что все эти повинности легки, вовсе нет. Крестьяне вели тяжелую жизнь, трудились от зари до зари. Столетие за столетием крестьянин нес все те же повинности, и вся его классовая борьба заключалась в песнях о местном Робин Гуде, которые можно спеть в трактире в один из многочисленных религиозных праздников. Но проходит время, производительные силы развиваются, растут города, денежный обмен, появляется протобуржуазия и вся система начинает шататься. Феодал уже не может жить на закрепленные обычаями платежи (ведь даже деньги меняют свою стоимость), пытается собирать больше и иначе. Он бы и рад по-старому, да не выходит. Существуют замечательные исследования, например, для Франции XII-XIII веков, демонстрирующие как нищают мелкие феодалы, как они уже не могут существовать со своего лена, и вынуждены служить королю (или иному крупному сеньору) сверх обязательных феодальных обязанностей за дополнительную оплату. Одновременно начинаются крестьянские бунты, и крестьян возмущает не эксплуатация как таковая, а нарушение обычая. Зачастую повышение платежей в денежной форме, на котором настаивал феодал, вовсе не было усилением эксплуатации. Просто те 4 денье, который крестьянин платил 100 лет назад, сегодня были равны 20 денье. Но попробуй объяснить крестьянам механизм инфляции? Впрочем, как правило, хуже становилось и тем и другим, и феодалам и крестьянам.
Итак, все соответствует марксовой схеме, а именно производительные силы развиваются, их противоречие с отношениями (феодальными) обостряется, - классовая борьба крестьян и феодалов усиливается. Но к чему приводит эта борьба? Может быть, она сокрушает феодализм? Может быть крестьяне уничтожают феодальные отношения и являясь передовым для того времени классом утверждают новое, буржуазное общество?

Вовсе нет! Феодализм гибнет совсем в другой борьбе, с совсем другим классом, а крестьяне в принципе не могут утвердить буржуазный строй, ибо на самом деле сражаются против него, сражаются за феодализм в его неизменных, традиционных формах. Они стоят за католицизм (с его традиционным, отражающим феодальные отношения мировоззрением) против протестантов – ранних буржуа-горожан. Неудивительно, что и после победы буржуазии, после того, как сами феодалы частично изгнаны и убиты, а частично обуржуазились и даже слились с верхушкой нового господствующего класса, Вандея еще сражается. Крестьяне остаются последними бойцами за феодализм.

неразпределенку на жильцов повесили , за циркуляцию плати , за мифическое " обследование и обслуживание " плати , ремонты крыш , замена труб -плати , реновация дома -плати и закладывай в банк свою квартиру и тут еще придумали за наш счет отремонтировать дворы , тротуары и прочее ! ? ВОТ УРОДЫ , ПЛАТИЛКА У НАС НЕ ПО ЗАПРОСАМ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПЖКХ И ДУМЫ ! И ХОЧУ ВИДЕТЬ ТОГО ДУРАКА КОТОРЫЙ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ БУДЕТ ОБУСТРАИВАТЬ ГОРОДСКОЕ ИМУЩЕСТВО , ЭТОГО МЭЦЭНАТА ИЗ МУХОСРАНСКА , БУРАТИНУ КОТОРЫЙ ВЫКРОИТ ПИДЖАК ДЛЯ ПАПЫ КАРЛО ( ДУМЫ ) !

Так кто виноват.Любарский Исаков наук или мойша эсембаев.

Hu........loooo o oooo o,Putin hu.........lo oooooooooo i gav......... ooooooo

В ЛАТВИИ ПРАЧЕЧНЫЕ ХОРОШИЕ, БАНК КОЛОМОЙЦЕВА , РИЕТУМУ, А УХОДЯТ В ЭСТОНИЮ , В ЛИТВУ И РОССИЮ

Вы именно тот, кто любит этот мир...

Ой,не надо.Если фирмочки уходят из страны,значит они что-то отмывают или стараются укрыть налоги.Да и где они все? Если эстонцы в таких количествах пооткрывали здесь свои фирмы,то почему до сих пор очереди на биржах? Надо учить эстонский? Без ктегории по эстонскому в фирму не принимаютЬ?

У Лачика таких качеств нет,про оленя промолчим.

Вот снова подымут НДС и продолжат пустой трёп о плохой демографии ...

1. Индивидуальный труд - это освоение денег от ЕС.
2. Новые индустрии: производство нищих имигрантов и зажравшихся господ.

Денежки уже выделены...Все расчитано и все получат "премии", поэтому стали все праздники проводить по несколько дней. Оппозиции нет, Группа праздных бездельников мудра на выдумки.
Когда коммуняк выселят из города на Марс?

Достаточно просто посмотреть на людей в Крыму, они счастливы и все у них будет хорошо. А нелюди вопят, окупация. Какая нахрен окупация, если люди сами решили как им жить. Зависть плохая штука. Обычно вопят от зависти, что у них жопа, а в Крыму все ок.

Ещё в США умеют созидать, да так, что всему миру не снилось. И лохов, вроде тебя, разводить. Киноактёр Рейган со "звёздными войнами" обманул инженера Брежнева и привёл СССР к краху.
Закономерный результат для страны инженеришек.

Надо развивать индивидуальный труд и новые индустрии ( пример пожалуйста напишите )

В том то и дело, что все прошло по закону, но не нравится это завистникам. Крымчане молодцы, поняли что к чему и свалили из дурдома под названием Украина.

Ну так вы же сами со всех трибун орали,что Латвия локомотив европейской экономики! Что вся Европа должна учится у Латвии,как надо жить! Даже книгу про это написали!!!Теперь Домбровскис в Брюсселе народ поучает.Или вы врали всему миру?Тогда извиняйте.Назвался груздем-полезай в кузовок!

Люки просели через 8 месяцев.

Референдум был? Был! Народ проголосовал? Проголосовал! Чего надо? Хотите вернуть свои гостиницы в 15 этажей на берегу моря? А дудкис! Всё принадлежит уже не вам.

Сколько пустых и никчёмных слов.Зачем вам демографическая революция,институты,комиссии и подкомиссии? Хотите ещё парочку прилипал соорудить к и без того тощему бюджету? Создавайте рабочие места не для себя и своих друзей,а для народа Латвии.Платите нормальные зарплаты,что бы на них можно было жить,а не выживать.Наладьте добрососедские отношения с соседними странами,тем более с Россией."Война-войной,а обед по расписанию" Пусть американцы дри*ут по поводу и без,а наше дело очень даже крайнее.Украина не член ЕС,так чего вы за*ницу обдираете.Живите своей жизнью.А США и Россия сами разберутся и поделят Украину как им надо.Вы чего лезете? Сильно умные и богатые? Тогда где ваш народ?

Не будет в Латгалии никаког русского канала. Все смотрят Кисель-ТВ и вполне счастливы. Никто не против русских, я сам русский, не чувствую никаких ущемлений. А относительно беженцев из Африки вы заблуждаетесь. Я неплохо знаю эту часть глобуса и их менталитет. В Латвию их можно только силой загнать. Они в Европу едут за халявой и получают её. А в Латвии с халявой плохо, скажем честно: ужасно в Латвии с халявой. А с солнышком еще хуже. Это не Италия и даже не Болгария. К сожалению. И если финны компенсируют отсутствие тепла прекрасной социалкой и принимают сомалийцев, то Латвия может быть спокойна. Пока пособия не начнет повышать до уровня Финляндии.
Уезжать из деревни в столицу и из Латвии в Лондон будут всегда. Это нормально. Вот греков в Англии нет. Лень им в Англии пахать. А литовцы и латвийцы там уже дома купили, работая полотерами. К бабушкам на лето внуков будут привозить всегда. Места для отдыха в Латвии предостаточно, Латвия чище Англии и дешевле. Не всё так плохо!

\\\А чего за 74 года социалистического эксперимента не построили?\\\
. Диалектика: старое сопротивляется новому, капиталистические пережитки социалистическим интенциям. В середине 60-х социализм фактически перестали строить, положив начало реставрации капитализма через рыночные реформы в экономике. Но, до этого рост производительных сил и развитие социалистического хозяйства подорвал "грамотей" Хрущев, передав колхозам на возмездной основе МТС. Проще говоря, после смерти Сталина усилились капиталистические тенденции. Последним шансом что-то изменить (возобновить коммунистический курс) была середина 80-х, но Горби, ещё один "грамотей", напротив, предоставил свободу частной собственности и развалил, тем самым не только остатки социалистического хозяйства и плана, но и страну.

\\\какое умное и образованное общество, если ваша электоральная база есть перекатная голь. люди которым вообще терять нечего. да эти за частную собственность не цепляются. ибо у них ее вообще нету. не дома, не квартиры, не машины, не дачи. и образования тоже нету.\\\

Моя электоральная база - те кто зарабатывает на жизнь своим трудом не эксплуатируя другого человека.
Например, на моем месте работы уборщица из Киргизии - учитель географии. Думаете, ей очень нравилось мыть полы? А может все дело в том, что в Киргизии проблема с трудоустройством.

Уровень производительных сил таков, что частная собственность представляет собой издержки = стоимость, её прогрессивный характер исчерпан. На каждый частный дворец требуются общественные затраты, в том числе и обслуга. Вами же следствие выдается за причину: мол, люди ни на что больше неспособны, кроме как мыть унитазы. Зато, куда не плюнь - сын богатого чиновника или капиталиста в свои юные годы уже является успешным, талантливым, трудолюбивым и само собой богатым человеком. Самой системе необходима классовая сегрегация и воспроизводство неквалифицированного труда. Достаточно посмотреть на качественный упадок образования в России.
Схожий пример иррациональности будет и с личным автотранспортом. Образуемые им заторы усложняют доставку работников к месту работы, как следствие не только отнимается потенциально свободное время трудящихся, но ещё и накладывает дополнительную стоимость к его труду, а парализованный общественный транспорт наращивает издержки.

\\\вы хотите что бы все были такими как вы. семь миллиардов ваших клонов. ваших Саша психологических копий..\\\

Я хочу, чтобы все были лучше меня.

в твоем США только и умеют бомбить чужие страны

вы статью внимательно прочитали???? разговор идет о тех кто вообще не платит за свет. а ведь они правы..... за содержание недостроенных объектов или не жилых домов и прочих подключений хозяева не платят. а платим мы, ежедневно потребляющие электроэнергию. значит платим ни за что.. для меня это неприятная новость... не хочу содержать хитрецов.

Конгресс США ПРОЦЕНТУАЛЬНО посмотри кто есть по образованию.

"Править городом" это в первую очередь законно вести хозяйственные дела!
Для "законно" нужно быть юристом, для хозяйствования нужно быть экономистом.

Какое отношение мид Украины имеет к Крыму? Жаба душит хохлов, что в Крыму ссе нормально, а у них ж*па полная. Гнилой народец хохлы.

Пусть земля ей будет пухом. Очень жаль сыночка и родителей. Не Дай Бог никому хоронить своих детей.....

юрист - это гуманитарий. а править городом не в суде трепаться.

Какой ты умный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пойди прояви себя, когда тебя большинство везде и во всём блокирует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот Родионов и говорит, что нахрен такая коалиция. Нахрен быть в ответе за чужих крыс и чужие косяки.

Так вот, восполни пробел в образовании. Политики это в первую очередь юристы и экономисты. Из того что поближе лежит, изучи в диапазоне от Ушакова до Путина.
Похоже в мире м*даки никогда не кончатся...

Лачплесис для города сейчас старается много сделать
-------------------------------------
Пример можно привести, что он сделал за 2 года? Где это много?

всем приветик, меня зовут Алина, мне 17 лет. ищу роботу на лето, можно даже не только на лето. люблю детей, умею готовить, убирать, смотреть за детьми, нужны деньги срочно так как я больна и мне нужны деньги на лечение живу одна с мужем мне не кто не помогает вот хочу заработать деньги своими руками . кто даст добро звоните.
город: Рига.
желаемый роен: агенскалнс, зиепниккалнс.
язык: русский.
возраст:17 лет.
почта:A_griga@inbox.lv
номер:+37120317947

институт неграждан не имеет отношения к национальностям? да ладно! а много ли неграждан было среди Латышей? даже возвращенцам из "тримды" и их потомкам дали гражданство. и в Украине юридически не было возможно ввести институт неграждан. его было нечем обосновать. у Латвии и Эстонии была короткая эпоха первой независимости (1918 - 1940.). вот ею и обосновали. а Украинского государства до осени 1991 года не было. а "Лугандонцы", как и Крымчане, это жители данных регионов. так же как и наши неграждане. и еще. помните референдум о вступлении в ЕС и языковой референдум? как проголосовала Латгалия, даже со всеми негражданами? как голосует Д-пилс и Резекне? даже со всеми негражданами. вот и перекакали по поводу Латгалии в сайме и кабинете министров. заговорили о создании теле канала на Русском. то есть о своего рода официализации Русского языка. то есть скрыпя зубами признали что в стране есть куча людей, для которых Русский язык родной, а не иностранный. что таких много, как минимум треть населения. а может и половина. и что есть города и регионы в которых они в большинстве. если раньше Российские и местные Русские воспринимались тупо как коврик для вытерания ног, то теперь страшновато стало. за территориальную целостность. надо бошкой думать стало. считаться надо. думать как мозг промыть, каналы создавать. и еще одно явление с которым здесь может столкнуться наше правительство. Латгальский национализм. люди которым надоело что их насильно записывают в Латыши, хотя они себя считают Латгальцами. что Ёниса насильно записывают в Янисы, Волдиса в Валдисы, Гунурса в Гунарсы. а их Латгальский язык называют диалектом Латышского. с таким же успехом можно объявить Украинский и Белорусский языки диалектами Русского. а Мыколу насильно записать в Николая, Петро в Петра, Павло в Павлы, а Костуся в Константины. нельзя на изначально много национальной и много конфессиональной территории, строить моно национальное государство. если только путем физического уничтожения и депортации "неправильных" этнических и религиозных групп. или насильно всех перекрестить и облатышить. но их слишком много. особенно в районах компактного проживания. таких как Д-пилс или Нарва. если бы в Латгалии прошел референдум, то каким был бы его результат? учитывая прошлый опыт референдумов. даже со всеми негражданами. а физически ведь они здесь живут. дайте им хоть на один день право голоса. ))) а вот граждане уезжают в Британию, в том числе Латыши. миграция продолжается огромными темпами. даже официальная статистика признает как минимум по 15 тысяч уезжающех в год. сказки про то что они поживут там и возвратяться с огромным опытом оставим хуторскому электорату Единства и нац блока. а скоро добровольно - принудительно привезут Африкано - Арабских "беженцев". пока 700, а потом.... главное начать. но Арабы конечно же не совки, Латыши их сразу полюбят, да и они быстро станут Латышами. ))) так что не стать Латышам Американцами, скорее Африканцами. экономически, политически, социально мы уже там. скоро негритята бегать будут. на половину Латышата, на вторую Африканцы. )))

Строде да командир, но ходит такой слух, что она играет. а это большой минус. зависимость от денег. а во вторых её связь с Васильевым её погубила.