На данный момент "неудачниками" являются практически все страны Восточной и Южной Европы, включенные в ЕС в конце 80-х и в 2000-х годах, за исключением, пожалуй, Чехии. (В Польше и Венгрии ситуация не однозначная – но там, имхо, все плюсы за счет того, что это относительно сильные государства, а у элит всё-таки есть понимание, что такое национальные интересы). Причем, чем позже страна вошла – тем больше и тяжелее у неё на сегодня проблемы.
В чём это выражается? В деградации промышленности. В существенном сжатии сельского хозяйства (особенно мелких хозяйств – этот процесс в своё время затронул даже благополучную Финляндию). В сокращении рабочих мест, что приводит к массовым эмиграциям. На фоне неблагоприятной демографии это ставит мелкие государства и народы (типа тех же прибалтов) на грань исчезновения уже в самом ближайшем будущем. Причем те проблемы, которые надеется решить с помощью ЕС Украина – неэффективность управления, коррупция, огромное имущественное расслоение, бедность и т.п. – в рамках ЕС у государств-новичков не решаются, а часто и усугубляются.
То есть, на лицо системная проблема, которую ЕС не хочет и не может решить. Потому ожидать от него чуда на Украине, которая в случае ассоциации будет иметь все минусы, и не иметь даже относительных плюсов (в виде тех же субсидий с/х, например) – крайне глупо.
Политики ЕС продолжают вмешиваться во внутренние дела Украины
белогвардейцу
И в продолжение! Свои сказочки про "белогвардейцев", "власовцев" и пр. "хрень"-оставьте при себе! Победили "красные"! И "белогвардейцев" и "власовцев"! Развал СССР еще ни о чем не говорит, поскольку после развала прошло чуть больше 20 лет. Россия осталась-это основа! А это-самый страшный сон для Гейропы. Помните Киплинга? Запад есть запад, восток... Вы же интелектуалом себя мните, так. что молчу!