Последние комментарии

а зачем она зимой нужна:)))))))))

А через сколько лет после завершения проекта можно будет заасфальтировать? Не вижу, как это может помешать экологии, если асфальтировать только дорожки, а не все сплошняком? На крайняк можно крупную плитку положить. Экологично было бы деревянными "пеньками" оформить, но быстро сгниют :(

Окна не мою с приходом весны: бесполезно, так как все будет обосрано с прилетом чаек на место их гнездовки - у этой тропы.

"Это не народ. Это лучшие люди города!" (Убить дракона).Что-ж вы ноете то по каждому поводу!?. Вас что силой туда тащат?

И главное - что никто ни за что не отвечает: сдали в эксплуатацию и хайсним. И вы уважаемые ходоки по этому парку можете бесконечно выражать свои неудобства по прогулкам - вас все равно НИКТО НЕ УСЛЫШИТ, к сожалению.

Хороший ответ от Департамента развития Даугавпилсской думы. А головой департамент думать не умеет? Или абы сдать в эксплуатацию и отчитаться о проделанном.

Не знаю, где вы там вчера гуляли, но по парку ни пройти, ни, тем более, проехать с коляской - просто невозможно! Угораздило туда сунуться во время прогулки пару дней назад - думала, там и останемся🙈 Ни назад, ни вперёд. Колеса вязнут, и ни с места. Ужас просто какой-то! Про то, во что обувь превратилась после такой "прогулки" - вообще промолчу. Хотя казалось бы, облагородили, приходите-гуляйте. А когда гулять? В общей сложности пару месяцев в году, когда сухо? Ужасно обидно, идея парка-то была прекрасная

Согласно данным Третьей переписи населения Латвии, проведенной в 1930 году, общая численность населения Даугавпилса составляла 43 226 человек.
Русские: 10 900 человек (около 25%)
Латыши: 8 200 человек (около 19%)
Поляки: 8 100 человек (около 18%)
Другие группы: немцы (580 чел.), литовцы (260 чел.), белорусы и прочие.

Согласно данным переписи 1930 года, религиозный состав Даугавпилса был крайне пестрым и отражал многонациональный характер города.
Распределение населения по вероисповеданию выглядело следующим образом:
Иудаизм: 12 603 чел. (29,2%) — самая многочисленная конфессия города на тот момент.
Старообрядчество: 9 417 чел. (21,8%) — Даугавпилс являлся и остается одним из крупнейших центров староверия в Балтии.
Римско-католическая церковь: 8 923 чел. (20,6%) — в основном поляки, латгальцы и литовцы.
Православие: 7 076 чел. (16,4%) — преимущественно русское и белорусское население.
Лютеранство: 4 845 чел. (11,2%) — в основном латыши и немцы.
Остальные группы (баптисты, адвентисты и др.) составляли менее 1% населения.

Достали вы уже с этими птицами. Пусть в лесу живут и летают - нефиг им в городе делать.

Птицам нужен их мир а мы пренебрегаем их устоям. Это их жизнь и выживание.

Птицам нкжен их мир, а у нас и им покоя нет. А очень жаль.Это природа.😢

Откуда такие цены???

вы забыли о шведах, проживавших в Двинске.шведское кладбище было.

Я так поняла из тек та,что авторское вознаграждение кто получает,какие то выплаты по уходу за больным родственником,нет? П может и кто квартиру сдает и получает деньги за это.а иожет и проценты от вкладов.Да сто то туманно

шо,ыщо одна акупация?а что об этом расскажет профессор истории буринский,он же свидетель любого события и даже любое фото найдется от мастера фотошопов

Пусть бастуют

Tur nav tādas zīmes. Ar suņiem aizliegts ieiet bērnu laukumā!

А где можно брать доход.если ты не работаешь?

В чём заключается демократия в Латвии? Вот вопрос . Нужно ещё министру понравиться ...

А зачем ее, вообще, строили? Чтобы за чайками наблюдать. Зимой чаек нету. Летом тропа закрыта, чтобы птиц не пугать. И толка с этой тропы?

Нужно строить птичий павильон может быть .

Что в Даугавпилсе,что в Засарае 11.03.26 цена дизеля одинакова - 1.889€

Наши люди на такси в булочную не ездят.

Какой толк от усиленного контроля за ростом цен ?

А при чем тут правительство никчемное, все вопросы к болту.

А возможно ли перенести куда нибудь этих птиц

Щас ешё Стропы сделают соответственно экологии ЕС. Придумают проект замены асфальта променада на песок Авотиню.

Для меня с кнопочным телефоном - это тёмный лес.

Правительству пофиг на ваши забастовки 🐷🐷🐷

Никто не пойдёт за такие билеты С ума сойти можно

Указывать страну необходимо. А Европейский Союз - это "на деревню дедушке".

Набор рандомных слов.Не более.Учите матчасть для начала).Хотя в целом с темой согласен.Материал выбран такой себе.И тут скорее сама подготовка смеси как таковая.

Чтобы болт изменил отношение к водителям нужна серьезная забостовка в Латвии, Литве и Эстонии единовременно, тогда что будет, а так...

Всем участникам далеко до мирового уровня

Насчет водонепроницаемого асфальта- полная чушь. Посмотрите рецептуры асфальтов и увидите,что существует пористый асыальт с 20-25% пористости,специально для фильтрации воды. Кстати, асе спортивные покрытия укладываются на пористый асфальт с той же целью. Такой асфальт укладывают на дороги и за счет завихрения воздуха во время движения машин вода быстрее фильтруется.Уложенный песок- это немытый,не очищенный специальная смесь с клинкером,простой суглинок с грязью и пылью. Стыдно специалистам Думы не знать об этом.Якобы слышали об экологии,а что это,и черт с ним.

Знаете, что ещё обидно? Никто уже и не ходит по этим дорожкам. Люди просто обходят их стороной, топают по газонам, по грязи, лишь бы не месить эту песочную кашу. Все ждут, когда хоть немного подсохнет, чтобы пройти нормально. Получается, проектировщики сделали дорожки, а люди их игнорируют. Парк за миллион, а тропинки протоптаны там, где удобно, а не там, где построили. Это же провал.

Так смена темы это хороший вариант.

Собаки - проблема важная, и я как владелец собаки прекрасно понимаю возмущение, но сейчас не о них, а о дорожках, и ответ департамента про требования ЕС, честно говоря, удивляет. Действительно, асфальт запрещён, нужна водопроницаемость. Но с каких пор у водопроницаемости единственное имя - песок? В Европе тысячи парков с дорожками из гранитной крошки, стабилизированного грунта или специальных смесей, которые и воду пропускают, и форму держат, и трактор их зимой не сгребёт. Песок же не держит ничего - весной он превращается в кашу, зимой его счищают вместе со снегом, и полгода парк выглядит не как европейский проект, а как зона боевых действий. Мы не просим асфальта, мы просим вдумчивого подхода: существуют современные покрытия, которые соответствуют любым требованиям ЕС, но при этом по ним можно ходить, а не пробираться. Парк за миллион евро заслуживает дорожек, которые не приходится защищать в комментариях.

Кроме скамеек и урн нового я ничего не заметил.Деревья старые как и росли так и продолжают.

А где асфальтные дорожки для обычных пешегодов .Идти и шлёпать по грязи не очень комфортно.