Это вранье. Списано с другого сайта. Журналист, который это написал не сможет это доказать, так как это просто выдумка.
Последние комментарии
А помните, был такой старикашка с русской фамилией Гонтмахтер у них редактором, совсем древний, да к тому же не местный. Развалюха такая, жаль смотреть на него было. Где сядет, пригреется, там и заснёт. Говорят, отошёл в сторону. Теперь наблюдает за всем со стороны. Потому что отсталый. Аутсайдер, одним словом.
Может, вам ник сменить?
Правда-правда, читатель.
Просто часто захожу на этот сайт, с его первых дней. Вроде все постоянные ники посетителей на виду. Ваш появился после статьи "От базара-к диалогу", по-моему. Впрочем, не так уж это важно. Просто ваш стиль "препарирования" написанного типичен, и нигде на других сайтах вкупе с вашим ником мною не встречался. Впрочем, это тоже неважно.
Про Воннегута -новость с утра.
Орешек: А кто такая Иванова? Что-то знакомая фамилия... Смешно, право слово. Я, знаете ли, такой же читатель, как вы, поэтому вряд ли смогу ответить на ваши вопросы относительно редакции и её кухни.
Журналист!!! :-) Некогда была выложена ужасно безграмотная, во всех смыслах - от орфографии с грамматикой УПС - ВОННЕГУТ СКОНЧАЛСЯ :-(((((((( извините... до незнания темы! Её правда потом удалили. В смысле статью :-) И насчёт читателя - ой-ли :-) А откуда знаете в какой период я появился, это же вы сказали что я "материализовался" в период великих перемен :-))
to: Кузьмич
Как я говорил - я не журналист, увы. Не моё это... Писать заказухи, засовывая СВОЁ мнение в самые дальние уголки сознания; писать о том, что интересно не мне, а редактору, потому, что он начальник и всегда прав и лучше знает, что НАДО для того чтобы "пипл хавал". Да-да, вот так грубо! И это не к ЭН, это ко всем СМИ. А мне это претит. Посмотрите вокруг - что мы смотрим, читаем, слушаем! А ведь это всё - продукты людей которые лучше нас знают - ЧТО нам надо. Киркоровы, Стрелки, Белки... тьфу... Все чирии созревавшие в застойные времена прорвало на страницы, экраны, эфир. А потом удивляемся - почему молодежь уходит в "альтернативу". Да и к тому же, Вы же знаете - критиковать легче ;-) Но разве из моих постов редакция сама не может вынести хоть какой-то урок? Если нет, то пусть, как сказал Орешек, это останется просто моим развлечением :-)
А кто такая Иванова? Что-то знакомая фамилия...
Смешно, право слово.
Я, знаете ли, такой же читатель, как вы, поэтому вряд ли смогу ответить на ваши вопросы относительно редакции и её кухни.
to: Орешек
С вашего позволения я уж до-отвечаю, раз уж пробило.
"Или всё было хорошо, пока в этой газете был другой редактор? Ник Outsider "материализовался" на этом сайте аккурат в период смены редакторов в ЭН"
Я конечно не оченно в курсе ротации ваших редакторов, и знаю только об одной смене, благо на сайте об этом прописали, и ник появился задолго до этого. Нет, не было !! Статьи Ивановой просто в шок повергали! Кстати как она там? Давненько не выкладывалась, очень хочется почитать :-) Но и сейчас, извините (кроме вышеописанного) - газета оформлена как сводка похоронного бюро (по крайней мере месяц назад). Программа намертво пришпилина к газете - зачем? Мелочи, но..
Поскольку про меня тут вспомнили, вставлю свои 5 копеек.
Не надо много ума критиковать направо и налево. Оutsder, будьте мужиком, пойдите в редакцию, предложите свои услуги в качестве журналиста, раз там такая напряжёнка с кадрами. Глядишь, газета и засияет !
А?
Неужели не понял , что один нолик "случайно" опечатался??? :))
По-моему, вы Динабург читали. Это там "шеф, всё пропало" :)))
"Неужели, почитывая эту новую для города газету, вы не нашли в ней ничего хорошего?"
Нет. Не нашёл!!! Представьте себе. Поэтому и покупаю раз в два месяца - а вдруг! Стоп. Вру. Интервью с Лолитой на сайте читал, кстати комент там тоже оставил :-) Всё!! Уж такой я человек - тема религии мне чужда, а остальное что выкладывалось на сайте, извините, на 80% чернуха - всё плохо, кругом одни проблемы, ахтунг, алярм, шеф всё пропало! А посколько принято выкладывать лучшие статьи, то газету покупать смысла не вижу, если лучшие материалы не дотягивают... И потом, сколько можно писать про аэропорт, солярку, очередь на границе и наркоманов? Да ещё и всё в одном ключе - масло маслянное... Предложите читателю что-нибудь, а вы вместе с ним озадачиваетесь - кто сделает? Кто построит? Когда посадят? Напоминает брюзжание старушек на лавочке - а этот-то - Ооо! А тот-то - Ууу!
Да Бог с вами, развлекайтесь, как считаете нужным.
Даже когда мне откровенно хамили, в ответ на замечания по безграмотнейшей статье (вы должны её помнить), я себе ни чего подобного не позволял, и позволять не буду. Максимум - могу съязвить, но без прямых оскорблений в стиле всех защитников газеты! Вы этого не заметили? Жаль! Я привык уважать любое чужое мнение. И я неоднократно обращался к редакторам ЭН - через свои посты. Или нет? Хочется чтобы читалось легко, без занудства и, извините, провинциализма, а вы в ответ - уже избитое мной "Сам дурак!", мол мы самые умные и нет у нас ляпов. Да есть, поверьте. И пишу я не про все :-) И у меня они есть! Они есть у всех, но одни стараются от них избавится, а другие выбирают путь избиения критикующего :-) Ради бога, ваше право.
водонаева ти дуринда
to: Орешек
1 "А с чего вы взяли, что ваше мнение - экспертное...."
Да я не претендую на звание эксперта, никоим образом. Но разве существует понятие «провиденционизм», например? Есть - провиденционализм :-( Вот и всё. Или я, что, не имею права об этом сказать?
2 "Болезненная реакция"
В чём это у меня проявляется? Готов над собой работать (серьёзно). Я хамлю? Обзываюсь? Перехожу на оскорбления "постеров" которые "обкладывают" меня? Не готов к диалогу? Посмотрите мои ответы Кузьмичу, например...
А с чего вы взяли, что ваше мнение - экспертное, и , как вы изволите выразиться, "ляпы", таковыми на самом деле являются? Это у вас, по-моему, и в самом деле, какая-то болезненная реакция на всё - и на газету, и на комментарии , вам адресованные. Неужели, почитывая эту новую для города газету, вы не нашли в ней ничего хорошего? Или всё было хорошо, пока в этой газете был другой редактор? Ник Outsider "материализовался" на этом сайте аккурат в период смены редакторов в ЭН.
Pomogite pozzalujsta kto znaet kak uehatj zagranicu?????????
U menja dvoe malenjkih detok, ja razvedena i hotela bi vmeste s detkami uehatj iz etoj dolbanoj Latvii, vedj sdesj gosudarstvo sovsem ne zabotitsa ni o pensionerah, ni o malenjkih detjah, ni o molodezzi, ni o bednjakah - NIOKOM!!!!!
Eto bezobrazie polnejwee, krugom odna korrupcija, hocew ctobi tvoj rebenok hodil v sadik - daj vzjatku, hocew pobistree projti obsledovanie v boljnice - daj vzjatku, a otkuda to eti vzjatki bratj, esli zarplati smewnie????
А разве Дробот - это ЭН? К тому же, насколько я помню, когда у них писались материалы и по Барбакадзе и по Эйгиму, как вы говорите, критикующие, в статьях присутствовали мнения и тех, кого критикуют. А это уже не однобокая информация.
Как я уже неоднократно говорил, авторы статей меня не интересуют. И кто такой Дробот, равно как и кому он принадлежит я не знаю :-( Нет, знаю уже конечно, что он автор этой статьи, а статья опубликована на страничке именно газеты ЭН.
О статье про Эйгима я ничего не говорил, по одной простой причине - не читал. А про Барбакадзе читал обе - и хвалебную и разгромную. Публиковались он в разных номерах с разрывом месяц-два, точно не скажу. Но вот, то, что в обеих статьях никакого альтернативного мнения не приводилось, это точно. А посему.... Метаморфоза.... А уж кто там за это время "метаморфнулся", Барбакадзе чи ЭН, незнаю :-)
Дальше. Если вы хотите, чтобы мои посты были больше чем номер вашей газеты, то я могу и подписаться на ЭН и проходится по большинству статей. Ну если, конечно, очень попросите :-)
3. Насчёт "цетировал как-то материалы..." - обманываете, однозначно :-). Я максимум что мог делать, так это цИтировать :-)
4. И плавно перейдём к главному - Почему и почему ЭН? Я как бы уже на это отвечал. В других газетах ляпов меньше :-(. Не будет их у вас и вам писать не буду :-)
P.S. Реакция у вас какая-то болезненная на мои коменты. Вместо того, чтобы постараться не допускать оплошностей, вы чуть ли не меня в своих "косяках" обвинить пытаетесь. :-)
:): Отверженный уже давно цепляется ко всем и каждому, не только к Светлане. Он Экспресс прочитывает от корки до корки - цетировал как-то материалы, которых на сайте нет. И так же ненавидит всех и вся, что связано с ней Ни к одному изданию так не цепляется. Вопрос - почему? :)
Отвечу, не вопрос! Но начнём с начала.
1. Я уж думал конкурс объявить закрытым, ан нет, желающие еще есть. Но с "отверженным" вы конкурс не выиграите :-) Слабенько :-( ۩۞۩ Дедужко ۩۞۩ ® остаётся лидером.
2. ЭН от корки до корки не читаю, правда было дело - пару номеров читал, даже спорить не собираюсь. И даже больше скажу - планирую читать и дальше, примерно раз в два месяца . Неожиданно? По вашему сценарию я должен отнекиваться, мол:-"нет, да как вы могли подумать, я такую "пургу" не читаю". А вы бы мне:-"ой-ой-ой, ай-яй-яй, а вот там, а вот сям." Нетушки :-) Так пинайте :-) Продолжение следует..
Ю.Копасов в последнее время что-то совсем не в меру разбушевался. Крушит всех направо и налево, поносит корявым стилем и мэра, и депутатов, и предпринимателей, и газеты, и даже, представьте себе, блондинок.
Альбина Давыденко
---------------------
Не любит блондинок и мера, гад такой .
Отверженный уже давно цепляется ко всем и каждому, не только к Светлане. Он Экспресс прочитывает от корки до корки - цетировал как-то материалы, которых на сайте нет. И так же ненавидит всех и вся, что связано с ней Ни к одному изданию так не цепляется. Вопрос - почему? :)
Отверженны
дети в доме 2 мне кажется будут!!т.к. у многих пар есть реальные чувства, которые реально любят друг друга!!напримеп Сем и Настя или Оля с Ромой или Солнце с Димой!!!!хотя сейчас очень много фиктивных пар на проекте!!!я не верю в чувства Алены и Степы!!!их отношения-фальшивые!!!
Outsider: <blockquote> но и ЭН не дискутирует, а категорично утверждает. Причём бывает, что сначала хвалит, а потом "поливает". Материальчики о Барбакадзе помните. Или это вы сами с собой дискутировали?
А разве Дробот - это ЭН? К тому же, насколько я помню, когда у них писались материалы и по Барбакадзе и по Эйгиму, как вы говорите, критикующие, в статьях присутствовали мнения и тех, кого критикуют. А это уже не однобокая информация.
Е. Дроботу.
"Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ..."
Пока читал статью, думал, что баба написала...
Считайте, что это ликбез политической безграмотности для таких, как вы. Политические дискуссии на русском языке отсутствуют во всех средствах массовой информации. Конечно, это кому-то выгодно, но только не русскоговорящим избирателям.
Пост Кузьмичу был мой, не Анонима :-)
И Вам спасибо, правда Вам слабо без личных выпадов, ну да ладно, - я там, на какой-то из статей конкурс организовал - кто сильнее меня оскорбит, поищите и зайдите туда, может полегчает :-)
Теперь к дискуссиям. Увы, но и ЭН не дискутирует, а категорично утверждает. Причём бывает, что сначала хвалит, а потом "поливает". Материальчики о Барбакадзе помните. Или это вы сами с собой дискутировали?
Кузьмич - Оutsder-у: Никто тут особо по поводу Провиденко не спорит. Просто здесь, видимо, высказываются люди, лично с ним знакомые. Вот я, например, знаю его лично. Моё мнение о нем отрицательное, но я его никому не навязываю. А вот он своё мнение навязывает людям через прессу. Это их и возмущает. Ещё народ, думаю, возмущается резкой и кардинальной сменой мировоззренческих принципов.
Спасибо, не могу с Вами не согласится и в этом ключе возмущение более чем понятно. И вполне оправдана реакция газеты на такую смену. Спору нет. Просто мне кажется, что сама статья "растянута" (надоедает читать) и слишком много "сам дурак", можно короче, но ёмче. Плюс, или точнее минус - неправильное употребление некоторых слов. А газета, это своего рода "орган просвящения".
А почему никто из более старшего поколения не вспомнит фирму МАРО (помните, верблюды были нарисованы на торцевой стене бывшего магазина тканей на Ригас) и её хозяина господина Джолдасова из Казахстана, кажется, большого друга Провиденко.Вот с ним-то он и проворачивал свой приятельский капитализм в самом начале 90-ых, когда Лаускис городом управлял. Разворовали трест, Провиденко Джолдасову и профилакторий в погулянке впаривал, и Бастилию...А какие они гулянки с бабами закатывали- официанты от них под столами прятались.
Кстати, про то, что Провиденко пьяный не мог попасть ключом в замок своего думского кабинета на глазах у изумленной публики - чистая правда. Это было лет 5 назад. Моя маман как раз в думу за каким-то разрешением тогда ходила, пришла домой рассказывала. Теперь как его портрет в какой-нибудь газете увидит, всегда говорит - о, писатель наш, сегодня как, попал ключом в замок?
Никто тут особо по поводу Провиденко не спорит. Просто здесь, видимо, высказываются люди, лично с ним знакомые. Вот я, например, знаю его лично. Моё мнение о нем отрицательное, но я его никому не навязываю. А вот он своё мнение навязывает людям через прессу. Это их и возмущает. Ещё народ, думаю, возмущается резкой и кардинальной сменой мировоззренческих принципов.
Прихватизировав на всю жизнь РОЛ, Провиденко,Дробот,Мацкевич,Митрофонов,Толмачев сразу же стали "бороться" (за справедливость) друг с другом. Провокатор на провокаторе...
Считайте, что это ликбез политической безграмотности для таких, как вы.
Политические дискуссии на русском языке отсутствуют во всех средствах массовой информации. Конечно, это кому-то выгодно, но только не русскоговорящим избирателям.
если можете передайте что дал свой концерт унас в Сумах плиз
оля ты прикольная так держать , када в ы с ромой поженитесь на свадьбу позавешь
Если хоть одна скотина обидит Тимати лично достану з под земли Тимати самый лутшый на земле и чур неспорить сомной я етава нелюблю.
Теперь становится ясно почему в газетеГ.Немцова так расхваливали и рекомендовали голосовать еще за одного бегунка Мацкевича. Может быть у них у всех одна любовь:"Любовь к БЕГУ"(из партии в партию).
Всем:
Вопрос без подколки.
Вот все вы спорите, кто хороший, кто плохой. А ответьте мне, неучу политически неграмотному, на следующих вопрос. Возьмём чисто гипотетическую ситуацию: Все согласились, что Провиденко плохой. Или все согласились что он хороший. Вам то что? Что в городе изменится? С газетами то понятно - тереть не о чем будет, а народонаселению? Ради чего спор?
Ненормальный какой-то товарисч тут у вас этот Outsider. Офигевающей от собственной .....даже не знаю, как и назвать, чего. Считайте, свой барабашка завёлся, они такие на каждом сайте есть.
Расправит город крылья
Аэродром - это хорошо!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если будут дешёвые билеты, то все будут летать!!!!!!!!!!!!!!!!