Даугавпилс обратится к правительству с просьбой о финансировании строительства дамбы 26

заранее не было времени, нужно было в поте лица писать ответы в кнаб и госконтроль, вот!

Ну очень хочется еще раз повторно в депутаты попасть-9 депутатов изьявили желание

Углублять может и надо, но это не спасёт. Когда тысячи кубометров воды в секунду идёт. Да и миллионы кубов песка, которые нужно убрать для углубления дна на пару-тройку метров только для 1 Дпилса просто нереально выбрать за 1 сезон. Это надо десятки барж и несколько лет. Не говоря уж о деньгах. Только если в самых опасных местах подчистить. Песок куда-то девать надо. Хотя, можно на новую дамбу и пустить. Но пока соберутся, опять лёд станет. Перед переходом на евро тем более, денег не дадут. Если и дадут – это несколько лет на строительство. А вода не ждёт, пока закончат и не льётся по знакам.
Вот если бы проект "шёлкового пути" реализовать - там на десятки метров углублять можно! Но проект точно не пройдёт. И не только из-за протестов. Кризис. Вряд ли ЕС будет рад давать несколько миллиардов на это, даже если и "за" 100% будут.
В Беларуси ГЭС не построят. Там теперь дешёвую аэс делают. Для получения своих ядерных технологий.
А с Россией так сильно не поругались, чтобы они засыпали Двинку в истоке и в обход Латвии её пустили.
А вообще же ведь больше всего затапливает при заторах. Значит, надо или заблаговременно взрывать лёд. Хотя бы в самых опасных местах. Можно его ломать, уменьшая перед ледоходом уровень воды. Плявиняс это позволяет? Только надо не совсем когда лёд уже от берегов оттаял, а раньше?
Взрывать лёд не так зрелищно, как салюты проводить. Но пользы больше. И не думаю, что много дороже.
Или уменьшить салюты. Можно их не десятками в секунду, а через секунду парочку запускать. Экономию – на подрыв льда весной. Если что останется - держать на непредвиденные заторы.
Есть институты и учёные. Почему бы и им не заняться исследованиями на тему, как лучше противостоять наводнениям? Даже исходя из того, чтобы показать свои возможности. Ведь наводнения не только тут происходят. Рекламу себе сделают в мире, если смогут решить проблему. Будет тогда видно, способны ли они на что-то или только думать втихаря.

дамбу за счёт песка в Даугаве - это самое разумное решение, вдоль берега города. от Ругелей и до ............ только зелёные опять выступят а как же Даугавас локи. жучки важнее чем люди.

если даугавпилсским депутатам дать денег на дамбу,они тут же замутят проект *дамба-возможностей*.назначат коменданта дамбы,директора валов,менеджеров по движению песка и контролера по течению и в течении месяца денег как небывало.затем напишут отчет сколько туристов посетило это мероприятие и со сколькими странами-народами побраталась Янковская.примеры в Латвии уже есть-мэр Огре освоил 700тыс лат на дамбу,неделю назад эту дамбу прорвало как раз в тот момент когда он по ней ходил и показывал свое творчество.сейчас лежит в больнице,его смыло волной как в тонущем титанике.

odnako.krasavica 

Hm, opjatj iscut gde ukrastj debezku... Za gorodskie denjgi nacinajte stroiteljstvo, a potom prosite...

гостю -респект.-самое разумное. тем более что имеется в городе потенциал.
но тут в озвученном -главное-пристроить свои строительные фирмы (БОРГ, Бувнотуриба, и прочих проворовавшихся "бизнесменов"), через которые и увести 40% финасирования стройки.
"необходимость дамбы" -ПРЕДЛОГ. при полном отсутствии ответственности за за качество самого объекта и последствия (в совокупности!-ведь физику с Законом сообщающихся сосудов мэер не отменит!)её строительства.

...меня опять куранова фильтрует..

да как то странно всех фильтруют. речку Шуницу чистить надо, крепость рвы не затапливало бы. хотя надо отдать им должное хоть чистить их стали.

Сам пишешь, графоман, сам себе отвечаешь и себя поддерживаешь....

на строительство дамбы, можно заработать обложив акцизным налогом воду, которая незаконно пересекает границы из России без визы. и будет нам счастье

проверь по IP адресу, если конечно умеешь,тупой баран!

ИнтересноБ а сколько заложено в год в бюджете Даугавпилса на поддержание дамбы в рабочем (нормальном) состоянии? Почему работы ведуться хаотичнл? И куда при этом смотрит г.Кулакова, зная, что работы ведуться хаотично? И если строить дамбу заново - то при возможностях нынешних строителей ее смоет в первое же половодье - даже без затопления. Есть примеры: школы (якобы "построенные", дороги, трамвайные пути....). Лучше пусть старая дамба стоит.

Прекрасно! Я ЖЕ ГОВОРЮ---НЕ БЫВАЕТ ТУПИКОВЫХ СИТУАЦИЙ, БЫВАЮТ ТУПЫЕ РЕШЕНИЯ.

на Шуне пляж. песок не понадобилось возить, так хоть бы местность выровняли бы. не а то по берегу прошлись и всё. а ведь на песке с экономили, ну так приведите более менее кругом, тем более трактор был на месте.

А зачем брать песок откуда то,если его можно взять не отходя от реки,прямо со дна!Тем самым "убив двух зайцев",и дно реки углубим и дамбу этим песком укрепим.Только вот руководить этими работами и проектами должны белорусы.Они не разучились строить,да и воровать им не с руки.А нашу думу и близко не подпускать к этому проекту,они его будут "разрабатывать годами,как аэропорт.В конце концов город утонет.

Кулаковой нужно просить финансирование не на дамбу, а себе на мозги. Так были заняты освоением финансов, что при беде вспомнили о городе. "Малютки" затапливало, "Любасте" тоже- проблемы по сему имелись. Но, вот, когда дамбу прорвало... Кто там орал, когда лед тронулся:-"У нас все в порядке, все под контролем...". Так же и с аварийными, и заброшенными зданиями, с собственниками которых никак не могут договориться- ждут, когда же кого завалит. Интересно, госпожа Кулакова возьмет ответственность за произошедшее, ведь никто не взял ответственность в нужный промежуток времени, когда это требовалось. Строить или не строить новую дамбу, решать не Кулаковой и не нам, а специалистам, которые должны после паводка обследовать дамбу и вынести вердикт и альтернативные действия. Мэр города хочет оправдаться дамбой перед горожанами, а не своей халатностью. Бардак и хаос.

КУЛАКОВА ОТСТОЙ!

КУЛАКОВА ОТСТОЙ!