Возможно, вскоре на дополнение Конституции Латвии (Сатверсме) преамбулой последует негативная реакция со стороны МИДа РФ, сказал в пятницу 20 июня в интервью передаче LTV "Панорама" посол России в Латвии Александр Вешняков.
"Зачем нужно было делать это в таком виде? Ведь можно же было провести референдум, спросить у народа", — сказал Вешняков, добавив, что, по его мнению, эта версия преамбулы приведет к конфронтации. "Будет очень жаль, если это произойдет", — сказал посол.
Тем временем в российском дипломатическом ведомстве уже высказались по поводу преамбулы Сатверсме. "Очевидно, что данный политически ангажированный документ преследует цель юридического закрепления преимущественного положения в государстве титульной нации над нацменьшинствами и будет способствовать дальнейшему межэтническому расколу в обществе", — заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.
"Не может не вызывать возмущения и содержащееся в тексте преамбулы откровенное приравнивание коммунистического и нацистского режимов, которое, по сути дела, направлено на легитимизацию ветеранов латышского добровольческого легиона "Ваффен-СС" в качестве "борцов за независимость", — цитирует пресс-служба МИДа РФ Долгова.
Как сообщалось, 19 июня депутаты Сейма в окончательном чтении утвердили преамбулу Сатверсме, где сказано, что Латвия была основана, чтобы гарантировать существование латышского народа и обеспечивать свободу и благополучие каждого жителя страны. За преамбулу проголосовали 69 депутатов от правящей коалиции, против — 28 депутатов "Центра согласия".
Президент Андрис Берзиньш намерен подписать преамбулу, в тексте которой сказано:
"Латвия, провозглашенная 18 ноября 1918 года, была создана за счет объединения латышских исторических земель на основании непреклонной государственной воли латышской нации и ее неотъемлемого права на самоопределение, чтобы гарантировать существование и вековое развитие латышской нации, ее языка и культуры, обеспечить свободу и поддержать благосостояния каждого человека и всего народа.
Народ Латвии отстоял свое государство в Борьбе за свободу. Свободно избранное Конституционное собрание так укрепило государственность и установило для себя Сатверсме. Народ Латвии не признавал оккупационные режимы, сопротивлялся им и на основании непрерывности государства 4 мая 1990 года восстановил государственную независимость, вернув свою свободу. Он чтит своих борцов на свободу, поминает жертв чужой власти, осуждает преступления коммунистического и нацистского тоталитарных режимов. Латвия, как демократическое, правовое, социально ответственное и национальное государство, основано на уважении и свободе человека, признает и защищает основные права человека и уважает национальные меньшинства. Народ Латвии защищает свой суверенитет, независимость, территорию, единство и демократическое устройство Латвийского государства.
Идентичность Латвии в европейском культурном пространстве формируют латышские и ливские традиции и жизненная мудрость, общечеловеческие и христианские ценности. Латышский язык, как единственный государственный язык, свобода, честность, справедливость, солидарность, равноправие, семья, труд и верность Латвии — это основа сплоченного общества.
Каждый заботится о себе, своих близких и общем благе общества, ответственно относится к другим людям, следующим поколениям, окружающей среде и природе. Осознавая себя как полноценную часть международного сообщества, Латвия защищает свои интересы и способствует долгосрочности и демократическому развитию Европы и мира. Боже, благослови Латвию!".
Между тем, оппозиция настаивает, что преамбуле в Сатверсме вообще не нужна. "ЦС" не согласен с тем, что понятие "народ Латвии" фактически сужается до понятия исключительно "латышской нации".
дорофеефу не налили
с людьми говорю на человеческом языке. интеллигентно. а с такими как ты на твоем. что бы быстрее дошло.
повторяю еще раз. запад прошел через многое, но смог построить социально ответственный капитализм. смог построить правовое государство и общество. проблема даже не в том что Россия в этих несомненно позитивных процессах от него отстала, отставала, отстает, в силу различных причин. все ведь можно наверстать. проблема в том что наверстывать никто не собирается. в этом отставании видят святость, уникальность, Богоизбранность. появляются Дугины и Прохановы. которые курлычат что Россия не Европа, но даже не Азия. что это уникальная Евро-Азиатская, великодержавная цивилизация. и куда эти приведут Россию? была в Германии тритцатых годов прошлого века группа товарищей, которая была убеждена в уникальности Немецкого народа. что Немцы есть отдельная и уникальная цивилизация. самая правильная и Богом поцелованная. куда они привели Германию помните?
говорите лично за себя. многие Русскоязычные опять проголосуют за них. а уж Поляки и подавно.
Понятно , на что вы намекаете. Последнее время "фашизм" стал модным словом. Давайте не будем им разбрасываться направо и налево.И вы не логичны в своих комментах. Вы отстаиваете свое право на собственное мнение и право его выражать.Так ? Почему вы отказываете Проханову и Дугину на тоже самое? Не буду углубляться и рассуждать импонирует мне то , что они говорят и пишут или нет. Но имеют право на это.Тем более , что Проханов писатель , а не государственное лицо.Значит за Акуниным , Макаревичем вы признаете право выражать свое мнение .И их мнение на пользу стране , по-вашему. А Проханову и Дугину вы в том же самом отказываете. С чего вы взяли , что никто не собирается что-то там наверстывать ? Далее. Вы сами не так давно упрекали Россию в азиатчине. Теперь вы упрекаете Дугина за тягу к Азии.Ни на Украине , ни в других странах вы не увидели претензий на уникальность и националистических направлений.А в России вы видите. Ну и так далее. Ай, РП .ТщательнЕе надо пиз..ть , если уж решили.
у русских тоже дзинтарс в голове бывает вместо мозгов
На русских батон не кроши.
1. я не отказываю Проханову или Дугину в их правах на мнение. пока оно не является слишком радикальным. пока не начались крики про уникальность. к тому же они стали придворными идеологами, историками, пропогандистами. Проханов это вообще уникум. впихнул не впихуемое. в одной голове чудным образом сочитаются царь Иван грозный, Петр первый, Николай второй, Ленин, Сталин, Брежнев, Путин, Христос. православная церквь. причем они у него все в одном ряду. то есть КПСС =РПЦ. последние статьи Дугина пахнут эестремизмом. националисты есть в любой стране. вот только национализм маленькой страны имеет малый потенциал. а нацизм большой страны имеет потенциал перерасти в новый Гитлеризм. а такие как Проханов и Дугин вполне могут стать новыми Гимлерами и Розенбергами, Гебельсами. конечно всех подвигов Гитлера повторять не будут, милостью разрешив "отсталым" инородцам жить уважая Русь матушку. самую уникальную и Богом избранную. и пусть попробуют не уважать, строем не ходить и не знать "правильную" историю человечества от Проханова и Дугина!
Тупость "ИА" не имеет границ ! Что пытается доказать выживший их ума человек?
Иа - тупой ишак : иа - иа ! И ник дурацкий.
Иа - это действительно старый мудак !
Что хочет сказать дуралей ИА ?
Вы не объективны. Национализм плох , что в большой стране , что в маленькой.Глава очень большого государства публично заявляет об уникальности этой страны и народа. И для вас это нормально .И вас это не пугает. И вы не пускаетесь в прогнозы , что из этого может быть. Оставьте Росссию в покое. Что вы к ней примахались. Озаботьтесь , например , Польшей. Она вам ближе для "переживаний".Там далеко не все в порядке.
Буквы выучи хорошо , тогда поймешь. И почему старый? Раз г-во считает , что я вполне могу работать в моем возрасте, то вовсе и не старый. Вот когда на пенсию отпустят, тады да. А пока дуралей ИА платит в казну хорошие налоги , чтоб таких недоразвитых , как ты содержать.И за чем было столько комментов слать.? Мог бы все это в одном написать.
Опечатка. -зачем , конечно.
" .. а нацизм большой страны имеет потенциал перерасти ..." РП . Какой-такой потенциал ? Вы ж тут распинались какая Россия нищая и отсталая. Откуда ж у нее потенциал возьмется?Вы уж разберитесь в потенциалом. Или он есть , или его нет.И поменьше читайте всякую фигню. Бояться перестанете и спать спокойно будете . Всего вам хорошего и здравого смысла поболе.
если вы про Обаму и его уникальную нацию, то мой прогноз такой. однажды США падет, падет так же, как пали все империи до нее, все что были в истории человечества. а за Поляков не переживайте. они однажды вспомнят "Речь посполиту". это уних после раздела комплексы. со второй половины 18-ого века их все гнули. нормально у них все будет. народ там не глупый, предпреимчевый народ. с жилкой и потенциалом. талантлевый. хитрые, но способные.
если у нищего и голодного есть ядерная бомба, то что может быть хуже? вот от этого вся потенциальная опасность. вот Пакистан тоже, большая голодная страна с ядерными бомбами. и тоже потенциально опасно. захватят власть Талибы какие-нибудь. или еще какие фундаменталисты Исламские. с идеями превосходства Ислама над всем миром и своего мирового Господства.
А я и не переживаю.Вот видите , как вы о поляках написали.Свой своему поневоле друг. Правда ?
Ай.Кончайте вы фигню писать. Какие нищие и голодные ? Там что народ голодает ? Совсем спятили . Короче, как выразился как-то Оптимист , с вами препираться -все равно что писю тупить. Поговорим как-нибудь на другую тему. Пока.