В это невозможно было бы поверить, если бы это не было правдой. Мировой лидер в лыжных дисциплинах, страна, помешанная на зимнем спорте и здоровом образе жизни - Норвегия вдруг отзывает свою кандидатуру от участия в тендере на проведение зимней Олимпиады, которая уже была у нее фактически в кармане.
Причем сегодня трудно назвать какую-то одну главную причину отказа. Скорее всего, свою роль сыграло все понемножку - и желание норвежцев сэкономить, и возмущение барскими требованиями людей из Международного олимпийского комитета (МОК), и даже происки их азиатских конкурентов - Пекина и Алма-Аты.
СТАТЬЯ, РАЗОРВАВШАЯ МОЗГ
1 октября мир с удивлением узнал, что оргкомитет Олимпиады-2022 в Осло вынужден был снять заявку с участия в финальной части конкурса. В официальном сообщении говорилось о том, что правительство Норвегии не готово предоставить требуемые финансовые гарантии в размере 5 миллиардов долларов. В связи с этим организаторы решили отказаться от борьбы за проведение Игр. А представители консервативной партии, которая занимает большинство в норвежском парламенте, высказались против организации соревнований. Это решение передали в правительство страны, и судьба заявки была решена. При этом власти города Осло попытались всех успокоить, мол, несмотря на отказ от заявки, планы по созданию спортивной инфраструктуры в столице будут реализованы.
Норвегия был в шоке. После отказа всех европейских кандидатов (Львова, Кракова, Стокгольма), именно Осло был признан фаворитом олимпийской гонки. В пользу норвежской заявки говорила готовность инфраструктуры, большой опыт проведения зимних соревнований и тот факт, что предыдущие Игры пройдут в Азии (в 2018-м - в корейском Пхенчхане), а это значительно снижало шансы казахской и китайской заявок. Единственным сомнительным фактором выглядела слабая поддержка местного населения - на уровне 30 процентов, и это в стране с самыми большими лыжными традициями! А тут вдруг гром средь ясного неба - Норвегия приняла решение выбыть из гонки претендентов.
Как оказалось, одной из причин отказа от финансирования Игр стала публикация во влиятельном норвежском таблоиде VG, в которой рассказывалось о требованиях МОК к организаторам Олимпиады. Перечень привел в ужас добропорядочных скандинавов. Судите сами, вот лишь некоторые из условий «олимпийцев»:
- Члены МОК должны встретиться с королем на церемонии открытия. После чего для них должен быть организован коктейль-прием, где напитки будут оплачиваться королевским двором или НОК Норвегии.
- МОК будет контролировать все рекламные объекты во всем Осло на протяжении Игр. Рекламироваться будут только спонсоры МОК. Уличные продавцы будут удалены с улиц.
- Каждый член МОК должен получить новый мобильный телефон с норвежским абонементом. Телефон должен быть марки Samsung.
- На церемонии открытия для членов МОК должен быть доступен полный бар. В дни соревнований - вино и пиво в ложе.
- Бары в отелях, где живут члены МОК, должны работать до позднего времени.
- Руководители МОК должны получить собственную полосу движения на дорогах.
- Руководителей МОК должны встречать в отеле с улыбкой.
Список был большим и после каждого пункта даже у флегматичных норвежцев закипал мозг от возмущения. Сама статья очень удачно попала утром в норвежский парламент, где консервативное большинство и решило денег на Олимпиаду не давать.
ОТ БЬОРНДАЛЕНА ДО БУБКИ
Заметим, что предвыборная кампания зимней Олимпиады-2022 стала чемпионом по «отказам». Четыре заявки из шести были отозваны по разным причинам - прежде всего, финансовым. Стокгольм, как и Осло, решил, что не потянет Игры еще на начальном этапе. Шведы подсчитали, что стоимость участия лишь в заявочном процессе может достигать 100 миллионов долларов. В польском Кракове отрицательный результат дал референдум, проведенный среди жителей города. Заявка нашего Львова, по официальной формулировке, была отозвана из-за напряженной ситуации в стране и перенесена на 2026 год. Еще ранее от идеи принять Игры-2022 отказались Хельсинки, Квебек, Денвер, Мюнхен, Барселона, Брашов, Сараево, Давос, Трентино. А теперь из гонки выбыл и главный фаворит.
Уже после отказа норвежские спортивные звезды попытались оправдать такое решение власти. Так, четырехкратный олимпийский чемпион биатлонист Эмиль Хегле Свендсен с сожалением констатировал:
«Очень жаль, потому что я люблю спорт, и мне нравятся Олимпийские игры. Но для негативного к ним отношения были основания. Я понимаю, что народ был спровоцирован требованиями МОК, которые не лезут ни в какие ворота. И понимаю, что лидеров МОК считают недемократичными. Да, наша власть правильно среагировала на это, но в то же время жаль, что не удастся устроить всенародный праздник, ведь сами Игры принесли бы Норвегии много пользы. Несмотря на то, что нам не нравится МОК, мы не должны были вот так отказываться от проведения Олимпиады в Норвегии».
Икона норвежского спорта, восьмикратный олимпийский чемпион по биатлону Оле-Эйнар Бьорндален заявил, что МОК правильно прореагирует на демарш Осло и прислушается к критике: «Я был удивлен и разочарован, когда было принято решение отозвать заявку Осло. Но абсолютно уверен, что этот отказ окажет большое влияние на МОК. Очень важно, чтобы комитет воспринимался как демократичная и внушающая доверие организация. Мы, спортсмены, все вместе возглавим это движение внутри МОК». Эмоционально отреагировал на отказ Осло и глава НОК Украины и член Исполкома МОК Сергей Бубка. «Снятие Осло-2022 воистину разочаровывает. Их заявка имела очень большие шансы. Инфраструктура и традиции зимнего спорта в Норвегии просто великолепны», - написал он в своем Твиттере.
В НОРВЕГИИ ПЛОХО С МАТЕМАТИКОЙ?
Что касается самого Международного олимпийского комитета, то их объяснения случившегося были скорее похожи на оправдания в духе «вы нас не так поняли». Вот что было написано на официальном сайте МОК: «Ранее норвежский заявочный комитет попросил встречи с МОК, чтобы мы растолковали им все аспекты наших требований, включая финансовые вопросы. МОК принял решение провести встречу с комитетами всех трех претендентов на Олимпиаду, следуя правилам честной игры.
К сожалению, ни один представитель заявочного комитета Осло-2022 и ни один норвежский политик не явился на эту встречу. По этой причине норвежское правительство не было в достаточной степени проинструктировано. Поэтому их решение отказаться от Игр-2022 основано на полуправде и ошибочной трактовке фактов».
Позже уже с критикой решения норвежцев выступил исполнительный директор МОК Кристоф Дюби. Заметим, что впервые за последние десятилетия МОК, строго придерживающийся политики толерантности и максимальной дипломатичности, так жестко раскритиковал своих коллег. Так вот, Дюби обвинил заявочный комитет Осло-2022 в неспособности объяснить политикам страны выгоды от проведения Игр. Он назвал отказ от заявки «упущенным шансом для болельщиков, известных своей любовью к зимним видам, а также для многих выдающихся норвежских спортсменов, которые не смогут выступить на домашней Олимпиаде». Самое интересное, что Дюби также озвучил цифры финансовых потерь Норвегии от отказа от Игр. По его словам, МОК был готов помочь хозяевам Игр суммой в 800 млн долларов плюс они могли получить еще часть рекламных денег в размере минимум 180 млн. Две последние зимние Олимпиады, заявил Дюби, вышли в «ноль» по тратам и даже получили небольшую прибыль от спонсорских контрактов.
Президент МОК Томас Бах был более сдержан и видел причину отказа глубже: «Мы очень сочувствуем норвежским спортсменам и спортивному движению, которое было вовлечено в эту заявку, потому что они понимали, какой толчок могло дать для спорта и здорового образа жизни проведение Олимпиады в Норвегии. С другой стороны, очевидно, что у нас есть проблемы с зимними Олимпийскими играми из-за географических причин и других обстоятельств. С заявками на Игры-2022 мы видим, что сейчас живем во времена мирового экономического кризиса. Поэтому, конечно, люди задают больше вопросов о финансировании Олимпиады. Мы хотим заняться вопросом сокращения стоимости Игр, сокращения стоимости заявок. Цель в том, чтобы изменить философию подачи заявок. В прошлом мы спрашивали города, как они выполнят условия. В будущем предпочтем спрашивать о том, как Олимпийские игры вписываются в долгосрочное социальное, спортивное, экологическое и экономическое развитие».
ТЛЕТВОРНОЕ ВЛИЯНИЕ СОЧИ
Многие аналитики сегодня говорят о таком явлении, как европейский кризис желания принимать у себя такие затратные спортивные соревнования как Олимпиада. Иначе чем объяснить столь масштабный парад отказов со стороны Европы? Так, о желании провести зимнюю Олимпиаду-2022 заявляли многие города-кандидаты в Европе, однако большинству из них не удавалось даже стартовать в предвыборной гонке. При этом отсутствие конкуренции со стороны Северной Америки (американцам всегда было трудно зарабатывать на интересе к зимним видам спорта) и проведение Олимпиады-2018 в Азии говорили в пользу европейской заявки.
К примеру, отличные шансы были бы у Мюнхена, вблизи которого в готовом виде есть все олимпийские объекты - отличный лыжно-биатлонный стадион в Рупольдинге, конькобежный центр в Инцеле и горнолыжный в Гармиш-Партенкирхене. Однако после референдума в Баварии от проведения Олимпиады было решено отказаться. Именно нежелание самих жителей вынудило свернуть заявки Кракову, Барселоне, Давосу. Как пишут мировые СМИ, складывается впечатление, что Европа оказалась напугана размахом Олимпийских игр в Сочи и, увидев всю масштабность затрат в России, не считает выгодным проведение такого мероприятия. К тому же Игры выбили бы из колеи неторопливую жизнь европейцев на четыре недели, а зимних соревнований в маленькой Европе и так хватает. Каждый уик-энд с декабря по апрель тут проходят по пять-шесть соревнований мирового уровня.
Если же говорить конкретно о Норвегии, то их отказ говорит о многом. Никакие традиции, успехи большего спорта (норвежцы завоевала больше всего медалей в истории зимних Олимпиад - 329) и опыт предыдущих Игр (Осло был столицей зимней Олимпиады-1952, а Лиллехаммер принимал Игры-1994) не могут повлиять на финансовые факторы. Космические траты Сочи в 51 миллиард долларов просто-напросто запугали норвежское общественное мнение. Там посчитали, что современные Олимпиады могут потянуть или очень богатые страны или же богатые тоталитарные режимы, для которых Игры это в первую очередь имиджевый проект, а не коммерческий. Кстати, последний аргумент активно обсуждали за кулисами. Те же норвежцы писали, что даже в статусе фаворита Осло вряд ли победил бы на выборах. Мотивация, подкрепленная финансовыми возможностями, у азиатов выше. Пекин желает получить Игры-2022, чтобы с размахом отметить столетие Китайской коммунистической партии, а за заявкой Алма-Аты стоят миллиарды президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, всячески желающего отбелить имидж своей власти и открыть страну для всего мира.