Версия «Синей бороды» – 2

Чуть больше года назад в небольшой деревушке, рядом с Бебрене, было совершено страшное преступление – убита 55-летняя Валентина и тяжело ранена ее мать. По подозрению в совершении преступленния был арестован Карлис Рудзитис, гражданский муж убитой.
…16 декабря 2004 года, в половине девятого утра, в дверь к соседям постучал Карлис. Он был настолько взволнован, что сразу было понятно – случилось несчастье. Карлис с порога прокричал: «Валю зарезали! Вызывайте полицию!» Когда те добежали до соседнего дома, то увидели страшную картину – уже остывшее тело Валентины лежало на диване.
Ее 76-летняя мать стояла, опершись о круглый столик. Старушка была не в состоянии произнести ни слова. На полу были видны капли крови. У раненой на спине была разодрана одежда и под лопаткой виднелась рана от удара ножом. На суде свою версию произошедшего излагал подсудимый. Он считал, что все произошло случайно. Однако согласился возместить гражданский иск по затратам на похороны Валентины в размере 250 латов.
Подсудимый говорил, что никаких причин для убийства у него не было. Валентину, дескать, он любил и называл не иначе как «малышкой». То, что свидетели приписывали ему корыстные побуждения, посчитал наветами и выдумками. Карлис представил суду свои характеристики, написанные дочерью и одной из сожительниц. Из написанного следовало, что он очень добрый и хороший человек, чуть ли ни с «золотым характером». В общем – «чист аки агнец Божий». Во всем виновато жуткое стечение обстоятельств – мать Валентины упала на него и поранилась о нож. Потом они вместе упали на Валентину, и он случайно нанес той удар ножом в бок. Удар оказался смертельным. Карлис признавал, что нож, которым были нанесены роковые удары, находился в его руках . А как тут отрицать, если улики налицо?! Но то, что бил он женщин ножом с умыслом на убийство, отрицал категорически.
Ранее Карлис был трижды судим. Причем последний раз за убийство при превышении необходимой обороны. Но, поскольку отбыл он все что было положено, «от звонка до звонка», то с юридической точки зрения считается несудимым.
Прокурор посчитал, что вина Рудзитиса доказана полностью, и запросил девять лет лишения свободы с последующим контролем полиции на один год. Защищал Рудзитиса очень опытный и умелый адвокат. Несомненно, понимая, что версия о падающих на нож женщинах, выглядит, мягко говоря, нелепо, он все-таки попросил принять ее во внимание. Поскольку явного мотива для убийства не просматривалось, то адвокат просил переквалифицировать статью обвинения 116 – умышленное убийство на 125 (3) – причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, которое по неосторожности виновного явилось причиной смерти потерпевшей.
Однако судья Даугавпилсского городского суда  Юрий Кокин согласился с прокурором и вынес вердикт – Карлис Рудзитис виновен по инкриминируемым ему статьям. Согласно приговору, Карлису Рудзитису придется девять последующих лет провести за решеткой. После выхода из тюрьмы он еще год будет находиться под контролем полиции.