«Бесполезные» войска в Ираке?

Уже на первых страницах книги My Year in Iraq («Мой год в Ираке») Пол Бремер выразил свое критическое отношение к передаче Польше одного из секторов в Ираке и уровню подготовки военнослужащих из Польши и других стран Восточной Европы под польским командованием. Как известно, латвийский контингент служит как раз под польским командованием.

«Возможно, армии бывшего Варшавского договора хорошо выглядят на бумаге, но по боевой подготовке и оснащению они уступают американским и британским частям», – написал бывший американский глава гражданской администрации Ирака.

В книге Бремер описывает, как в разговоре с президентом Джорджем Бушем он намекал на то, что войска, размещенные в польском секторе, приведут к ухудшению боеготовности американцев. Также он сетовал на то, что каждый национальный контингент в составе сил этого сектора руководствуется собственным уставом.

Украинцев Бремер в книге вообще обозвал трусами. Он припомнил им историю почти двухлетней давности. В апреле 2004 года иракские боевики подняли восстание в городе Эль-Кут. Специальный представитель Британии в Ираке Дэвид Ричмонд послал украинских военных спасти нескольких солдат коалиции, оказавшихся в окружении. Украинцы вошли в Эль-Кут, однако пробыли там совсем недолго, после чего в спешке оставили осажденный город, бросив на произвол судьбы пятерых британских военных, пишет Бремер. Четверым из них удалось позднее спастись, но один солдат все-таки погиб.

И украинцы, и поляки довольно болезненно отреагировали на обвинения союзников. Украинские журналисты связались с бывшим комбригом 6-й бригады генералом Сергеем Островским, и он дал собственную оценку событиям тех дней.

«Откровения Бремера о трусости, растерянности, бегстве – грубое вранье, – сказал генерал. – Шестого апреля нам было поручено вывести из опасной зоны в районе Временной гражданской администрации в Эль-Куте в базовый лагерь «Дельта» примерно 40 американских, польских и британских военных. Несмотря на сильный обстрел, это удалось сделать без потерь. О том, что в городе находятся еще несколько британских военных, очевидно, разведчиков, мы не знали – нам сообщили об этом позже, уже по пути в базовый лагерь «Дельта». Как мы должны были действовать, не имея танков, вертолетов, огневой поддержки, спецназа? Поворачивать назад, реально рискуя жизнью своих 70 бойцов и 40 иностранцев? Да и как на узких улочках Эль-Кута повернешь бэтээры? Привезти сотню трупов – этого хотел Бремер? Арабы, которые должны были обеспечивать безопасность, разбежались. А о британцах нам по рации передали, что те сели в машину и уехали в Эн-Нуманию… Так что ни я, ни мои офицеры, многие из которых сейчас служат в Житомире, не можем согласиться с автором книги «Мой год в Ираке». Бремер приезжал к нам в Ирак, мы несколько раз встречались, вопросов к 6-й бригаде у него не возникало. Передергивать факты не нужно. Мы одинаково ровно относились и относимся как к полякам, так и к американцам и англичанам, ссорить нас друг с другом нечего…»

В Латвии же на высказывания Бремера официальной реакции не последовало. Как-либо прокомментировать его высказывания о «бесполезности», «неэффективности и плохой подготовке» солдат из стран Восточной Европы в Национальных вооруженных силах отказались.

За честь латвийских военных вступился опальный депутат, Капитан Акула Янис Адамсонс, человек, имевший непосредственное отношению к созданию латвийской армии.

- Для начала я хотел бы заметить, что нашим парням в Ираке вообще делать нечего. Что касается уровня подготовки наших солдат, то я глубоко сомневаюсь в том, что они подготовлены хуже американцев. Скажу больше: в 1995 году я наблюдал за совместными учениями наших профессионалов и военных из Франции и США. Тогда наши ребята здорово утерли им нос. Латыши всегда были хорошими вояками. Это общеизвестный исторический факт. К тому же информация о высоком уровне подготовки американских солдат, на мой взгляд, сильно преувеличена. Поверьте моему опыту, я много раз был в США и имею представление об их уровне.