Принятый Сеймом в первом чтении проект закона о передаче Конституционному суду договора о границе между Латвией и Россией - для оценки соответствия этого документа основному закону страны, является отступлением от общей практики конституционных судов, заявил в интервью журналу «Неделя» председатель Конституционного суда Айварс Эндзиньш (на снимке).
Он указал, что этот закон превращает Конституционный суд в консультативный совет. Кроме того, такое решение лишает Конституционный суд возможности впоследствии оценить договор – если он будет оспорен.
Ни в одной стране мира Конституционный суд не рассматривает международные договоры до их подписания. Как правило, оценка происходит между подписанием и ратификацией, отметил Эндзиньш.
- Представьте себе, мы даем заключение, что договор не противоречит Конституции, и правительство подписывает его. Потом, например, часть депутатов оспаривает этот договор. Как мы будем рассматривать это дело, если ранее уже выразили свое мнение? – недоумевает Эндзиньш.
Он назвал законопроект в его нынешней редакции «нонсенсом».