Информация о публичном обсуждении данного проекта была размещена на сайте самоуправления 27 ноября прошлого года. Собрание в рамках данного обсуждения состоялось в здании Думы 4 декабря, а до 13 декабря горожане могли подавать свои предложения и пожелания относительно проекта.
Как отмечают активисты, обсуждение этого проекта с жителями в Думе было объявлено так, что почти никто его не заметил, так что его фактически не было.
«Информация из Интернета ставит под сомнение безвредность завода: то есть окружающая среда, может быть, и не очень сильно пострадает, зато людям в радиусе 2 км мало не покажется (вся Химия, Стропы с озером и немножко Первомайка при попутном ветре, а он туда часто дует). Давайте попробуем общими усилиями остановить это безобразие!» - призывают активисты.
Инициативная группа планирует посредством СМИ информировать о своей деятельности, написать письма в думу, депутатам и организациям, связанным с охраной среды, и собрать подписи под обращением в думу.
Связаться с представителем группы можно, написав электронное письмо на адрес olga.perevalova@du.lv.
а то они не жгут....достали эти демагоги, хим завод их устраивал, а как на пенсию вышли. об экологии вспомнили
за досрочную пенсию гадостью готовы были дышать, а мусор пусть подальше палят от них...их же м3сор
Неуч! канцерогены там, а не диоксин. Совсем иного плана соединения. К тому же их целиком и полностью. съедают сами шашлычники, а не все окружающие в радиусе десятков километров. Про животных вообще не очень понятно, что сказать хотели.
А кто говорит, что это хорошо. Это очень и очень плохо. Пластики и пр. химию жечь строжайше воспрещается! Тот, кто всё ещё продолжает это делать - несознательные уроды.
ЗХВ давал работу тысячам людей и деньги городу. Сжигание мусора - прибыль очень небольшому количеству господ. Есть разница?
Интересная логика у вас.Раз Зхв давал много рабочих мест то значит пусть пол города травилось и это хорошо было.А если мало рабочих мест то значит плохо.
И еще желательно берегущим себя не носить одежду из всяких не натуральных материалов,поставить деревяные окна,изгнать из города весь общественый транспорт,машины а то все это дымит,закрыть железную дорогу.Когда 20 лет назад открывались заправки везде то тоже многие кричали что все будет вонять и все будут болеть.Но вроде и болезнкй нет.
Ну вот и все стало по сводит местам! Не забота об экологии движет Ольгу с Ятниеку 77, а элементарная жадность!
Получила ответ из Būvvalde: на данный момент у них нет никакой проектной документации, поэтому нет ни анкет, ни публичного обсуждения. На данный момент проектирование находится на начальной стадии, оценка угрозы окружающей среде еще только будет проводится. Когда будет нормальный проект, тогда и проведут обсуждение. Сейчас на какие-то вопросы могут ответить только авторы идеи AADSO
У Вас есть право думать обо мне все, что угодно.
Загрязнение среды человеком - это плохо всегда. Чтобы его не было вообще, надо уничтожить человечество. Все остальное - компромисы. Как и во многих других случаях, для принятия решения необходимо как можно точнее определить, чего от этого будет больше: пользы или вреда. Именно это я и пытаюсь выяснить (насколько это возможно неспециалисту в данной ситуации).
Болезни ушли вместе с людьми...кто куда...одни в могилу, другие на запад...остались самые стойкие.
там как раз снесли старое здание и место рядом с думой свободно.
зачем врёшь!? все такие заводики находятся за городской чертой!
а тебе не приходило в голову, что это Осло разрослось и окружило заводик.
лучше в Ругели.
может вы на даче так и поступаете, а в нашем кооперативе организован сбор мусора и стоят контейнеры, а наши дачники сжигают только ветки, дрова, бумагу и сухую траву! а пищевые отходы прекрасно идут в компост.
ты же сам пишешь - около городов, а не внутри!
Idiots, nav ko teikt...
Idiots, nav ko teikt...
Если собираются пластик сжигать, то от него мало проку----одни отходы, засоряющие печь. Пластик нада в переработку, а остальной мусор можно сжечь.