Ранее документ прошел необходимые одобрения в Европарламенте. Его подписали глава Европейского совета Шарль Мишель и руководитель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. До этого законопроект об условиях “развода” одобрили в парламенте Великобритании, затем он получил королевскую санкцию и стал законом.
После всех необходимых финальных согласований Великобритания покинет ЕС — это должно произойти в полночь по центральноевропейскому времени 31 января (01.00 по Риге 1 февраля). Однако до конца нынешнего года в отношениях между Лондоном и Брюсселем ничего не изменится: будет переходный период, в течение которого стороны будут вести переговоры о дальнейших отношениях.
Одобрение обеими сторонами договора о “разводе” временно снимает угрозу “жесткого” Brexit — когда Великобритания могла резко перестать следовать правилам Евросоюза. Это повлекло бы за собой весьма негативные последствия и для Лондона, и для ЕС, в частности, в торговле.
Однако полностью исключать “жесткого” Brexit нельзя и теперь — он может произойти в конце нынешнего года, если стороны не договорятся об условиях дальнейшего сотрудничества в различных сферах и не продлят переходный период.
Великобритания должна была покинуть союз еще 29 марта 2019 года. Однако из-за трудностей с ратификацией в Британии договора об условиях “развода” и во избежание “жесткого” Brexit, дату выхода страны из союза пришлось отложить на осень. Но и тогда страна не могла плавно покинуть ЕС, и Brexit перенесли на 31 января.
Первый пошёл. Кто следующий?
Тут трудно сказать что они ушли.Норвегия тоже не в Евросоюзе но живёт по законам Евросоюза в общем,платит туда взносы.Так как если она это делать не будет то не получит доступ к рынку,придется платить пошлину.Вот сейчас Англия и Евросоюз до января следующего года должны заключить договор о свободной торговле.Тут будут сюрпризы для Англичан и огорчения.А без Европы английские банки загнутся.Они ей дают около 11 процентов ВВП.
тогда великобритании надо будет заново вступать в европейскую ассоциацию свободной торговли, а потом вступать в европейскую экономическую зону
С первой частью согласен, вторая не совсем корректна: у ЕС и Великобритании, практически равные экспорт и импорт.
Раз вы говорите, мол будут огорчения, сюрпризы и банки загнуться, тогда вам стоит озадачиться процентным соотношением Великобритании к мировому рынку, в частности ВТО.
Несмотря на официальный отказ от колоний, Великобритания имеет фактическое преимущество в политике и экономике в этих странах.
А вот ЕС не имеет столь значительного выхода на эти рынки. Может стоить напомнить в чьих руках золотой резерв ЕС?
Англия- относительно развитая и самостоятельная страна. А вот странам Балтии придётся опять не сладко- в общаг добавить за Великобританию придётся. А это грозит новыми налогами или повышением действующих, что даёт нехилую нагрузку на налоговое бремя граждан, которые и так, по сути, не могут ничего позволить лишнего.
чего так мало скопипастил?
В политике вес Англии падает и будет еще ниже.То что касается колоний то это ни как не отражается на торговле ,бизнесе.Разве что лишние офшорные зоны в виде Гибралтара,где уходят от налогов.Банки Англии уже сделали резевные филиалы фирм.Кто в Ирландии,кто в Германии.И говорят прямо что готовы увести туда международные операции.А золото не сильно не сильно влияет на все.То что касается экспорта то Англия очень мало чего экспортирует в Европу.Сам бываю на фуре в Англии.Туда полный,назад пустой.
Бяда.... и как латышам жить после этого? Ведь с Англией должен и английский убраться из ЕС!А тут все дублируется на английском-сайты и ответчики телефонов и многое иное....Если ангицкий останется то вопрос закономерный а почему бы и русскому там не быть?На месте правоведов я не упустил бы возможность привлечь внимание к такой ситуации
"Копипастят" только в Депилсе😂
Если учитывать исторические данные, а не выдумки дальнобоя, то Великобритания всегда имела вес. Раз выходит из ЕС, значит целесообразно и экономически подсчитано.
"Золото не сильно влияет на всё"- ну, всё рули дальше))).