Однако Бюро в своем официальном письме сообщило, что Daugavpils siltumtīkli вправе расторгнуть договор с частной фирмой Fortum Daugavpils на основании пункта 234 правил Кабинета министров № 187 “Порядок проведения закупочных процедур и конкурсов смет поставщиков общественных услуг” от 28 февраля 2017 года, которые предусматривают, что поставщик общественных услуг может в любое время прекратить объявленную закупочную процедуру, если для этого имеется объективное основание.
Ознакомившись с фактами, которые были предоставлены DS, Бюро пришло к выводу, что решение Теплосетей об отказе продлевать договор с Fortum Daugavpils основывается на экономических соображениях и конкретных расчетах муниципального предприятия.
Так, предприятие Теплосетей, по экономическим расчетам эксперта, может своими силами производить теплоэнергию в целом на 118 685 евро меньше и выгоднее по цене, чем Fortum Daugavpils (что связано с закупками предприятием DS дешевого природного газа - по договоренности с поставщиком Latvijas Gāze).
Таким образом IUB отказало в административном делопроизводстве, не видя в действиях предприятия DS каких-либо нарушений при расторжении невыгодного договора на услуги от от частника Fortum - муниципальное предприятие целесообразно не продлевает договор, так как покупать теплоэнергию у частных фирм, исходя из всех документов, предоставленных Бюро - невыгодно.
Напомним, что договор между Теплосетями и SIA Sprino был заключен 18 октября 2011 года и предусматривал поставку тепла самоуправлению в размере 15 MW в отопительный сезон, начиная с 2014 по 2034 год. Также в данном договоре была установлена обязанность Теплосетей каждые пять лет проводить закупочные процедуры на приобретение теплоэнергии и продлевать договор.
По решению закупочной комиссии Теплосетей от 28 апреля 2020 года, муниципальное предприятие договор автоматически и по результатам закупки продлевать отказалось, признав, что предложенная скидка на теплоэнергию в размере ранее утвержденной 17,1% для предприятия и жителей экономически более невыгодна.
а как на счет LATNEFTEGAZ на второй ТЭЦ, там разве не такой же частник?
Минус один нахлебник. Продолжаем в том же духе...
"Порядок проведения закупочных процедур и конкурсов НАБРОСКОВ поставщиков общественных услуг". Ну и формулировка. Что за "наброски"?
Чего воды на химии нет?Стою намыленный как в 12 стульях.
C компом? Зато намыленный!
Ну и что час пустозвоны с граней запоют!?
вам на дряни, вы сайт перепутали!
Вот.. вот... А как на дрянях взялись за улицу РИГАС... ДЕНЬГИ считают.. А что Лачплесис молчал.. когда при его правления были заморожены бывший ДКХ и 26 детский сад... ремонт увеличивая на миллионы и все было хорошо... а сейчас ходит и скамейка считает.. народный защитник
Там один комментатор написал на гранях: Почему Лачплесис все время ноет, а не работает,находясь в одной каолиции? Сразу стерли.
Панкевич сочиняет очередное "уличение во лжи"!