Безусловно, чтобы «потянуть» такой проект, необходимы усилия самоуправления и привлечение, прежде всего, европейского финансирования. Учитывая данное обстоятельство, депутаты фракции «Согласия» в очередной раз актуализировали вопрос о том, что «Межциемс» нужно возрождать, а Думе следует активно включиться в этот процесс. К сожалению, на состоявшемся заседании данная инициатива не нашла поддержку коллег из правящей коалиции «Прелатова/Лачплесиса».
Так, в ходе внеочередного заседания думы депутат Михаил Лавренов («Согласие») обратился к коллегам-депутатам с предложением направить на приобретение этого объекта 100 тысяч евро, ранее предусмотренные для «пиара» руководства самоуправления в лояльных нынешней коалиции СМИ, а также взять 200 тысяч евро из статьи расходов на культурные мероприятия, которые в настоящее время либо отменены вообще, либо проводятся в удаленном и менее затратном формате. Как пояснил депутат, эти деньги пойдут не только на покупку бывшего санатория, но и на подготовку проектной документации для развития данного объекта.
Свое предложение, депутатам перенять в свое ведение бывший санаторий с целью его развития, М. Лавренов обосновал также и тем фактом, что частные владельцы уже более 30 лет не могут предложит что либо стоящее и как сами здания, так и территория вокруг них - приходят в негодность. В то время как самоуправление способно привлечь к этому и государственные, и Европейские деньги, как и средства других возможных инвесторов.
Выступая в дебатах экс-мэр, ныне депутат Андрей Элксниньш («Согласие») подробно изложил свое видение важности данного проекта именно в тот момент, когда мы все видим, какими могут быть последствия серьезных заболеваний, и как важна для горожан доступность услуг как медицинской помощи, так и реабилитации, особо подчеркнув, что проекты в сфере здравоохранения финансироваться в ближайшие году будут в приоритетном порядке.
Несмотря на то, что внятных возражений у депутатов коалиции на это предложение не было, исход голосования был предрешен заранее и предложение оппозиции не могло быть одобрено по определению. В результате «за» предложение проголосовали только депутаты «Согласия», остальные в очередной раз предложение оппозиции не поддержали.
А когда-то был отличный санаторий,работал отличный мед.персонал...ВСЯ ЛАТВИЯ ,ЗА УГЛОМ В РАЗРУХЕ!!!!! ЕЩЕ И СО СВОЕЙ ПОЛИТИКОЙ ПОЗОРНОЙ🐷🐷🐷И МЫ ЖИВЕМ В ЭТИ ТЕМНЫЕ ВРЕМЕНА...ВСЕ,НАВЕРНОЕ,ЧТО МЫ МОЖЕМ----ВСЕ ЖЕ ГОЛОСОВАТЬ 5.06,А НЕ ГОРДО ЖАРИТЬ ШАШЛЫКИ---Я НЕ ПОЙДУ---НАДО ИДТИ,ЗА НАМИ ДЕТИ,ВНУКИ,СТАРИКИ!!!!!!
А чем комплекс реабилитации в Разне лучше Миежциемса ? Там же сумели сделать и все хорошо работает. Может можно и у нас по этому пути пойти у них же был проект который государство поддержало.
Жили мы тогда за железным занавесом и другое просто было не доступно. Сейчас все по другому.
Всякий объект должен давать прибыль-выгоду, желающие были с востока, сегодня это= табу, а с запада = 0.0! и нет таких "пряников" чтобы их заманить. ... кстати в великом и могучем -- "клиент" в сфере сервиса, в медицине -- "пациент", и в торговле тоже не клиент, а Покупатель...
Например из миллионов на колышки и аэропорт которые для вас - норма. Глубоко лижете даже с запасом...
Господа депутаты вы уже вложили деньги в бывшую онкобольницу, общагуЛРЗ, дом в Ругелях, доведите хоть один объект до ума, вы хотите деньги города отдать частнику ,а потом будете опять говорить, что здание не пригодно и его надо сносить и опять нужны деньги? Складывается впечатление,что вам на всё наплевать. На Шаура 3 дома отремонтируйте, а то получается, что на ремонт денег нет, а на частника есть. Ужас что вы творите.
tā ir taisnība
Думаю не больше,чем на аэропорт,а еще добавить никому не нужный памятник и все получится
А при чем тут занавес из железа и санаторий?!?!Отделите уже мух от котлет!!!Да,были,да было по-всякому...,НО БЫЛ САНАТОРИЙ,БЫЛО 130 000 ТЫС.НАСЕЛЕНИЯ,БЫЛО БЕСПЛАТНАЯ МЕД. С ХОРОШИМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ,БЫЛИ ШКОЛЫ НА СЕЛЕ,.....Так при чем санаторий---не понять!!!Уже отправляйтесь в батраки,Мы там ---никто,а тут нмкому не нужны---либерализация🐖
С учетом откатов или без них?
Не за такие деньги поккпать эти разваленые , конченные здания. За долги забрать - и то,, жест доброй воли, а подарить Дриксне еще 300 000 евро - идите нафиг!
Пусть Дриксна и востанавливает а то надумал на базаре небоскреб строить.
Дриксне купил дом в Испании и живет с семьей сейчас там. На восстановление санатория он не будет тратить. А для города это значимый объект, я бы его поставил более узнаваемый чем музей Ротко. Надеюсь, город откупит его и восстановит.
Здание бывшего санатория "Межциемс" построенного в 1883 году должно являться историческим памятником культуры Латвии. Почему на еврейских домах, в городе, есть таблички, а там нет? Управская мафия , в то время ради своего обогащения, продавала значимые объекты и плевала на историю. Проверить бумаги в архиве и конфисковать.
Правильно конфисковать и всех расстрелять.
В великом и могучем этих три понятия можно свести к одному~терпила.
А 100 бетонных колов не станет городу в круглую сумму?
А что в том санатории можно лечить бы.Сейчас народ выбирает тёплые моря,горы,водопады.А не лежать в палате .
"Я выброшу вас на улицу и вам снова придётся стать честными людьми". "Нет, шеф, только не это!"
Складывается впечатление что наши правящие в думе работают над секретным проектов под названием - навредить Даугавпилсу и не допустить развитие экономики и рынка труда. Рабочий аэропорт есть в Вентспилс и Лиепая, а в Даугавпилс нет. Комплекс реабилитации есть в Разне, а нам опять это не нужно.
А может это задание из Риги?
По-другому это невозможно объяснить.
Или правящие ослепли от своего достатка?