Изначально оценку недвижимости, которая оказалась вблизи путепровода провела фирма Latio, затем самоуправление решило провести экспертизы по уровню шума, загрязнению воздуха и инсоляции.
На основании полученных заключений была заказана оценка у другой фирмы Eiroeksperts. В итоге вышло, что только в 4 домах инсоляция не соответствует требованиям.
Однако сегодня депутатам было предложено выплатить компенсацию всем жителям прилегающим к путепроводу домам, чьи права были затронуты. Это позволит закончить судебные тяжбы.
В общей сложности компенсация будет выплачена 17-ти жителям:
- ул. Смилшу, 2-1 (6 700 евро);
- ул. Смилшу, 2-1А (1 500 евро);
- - ул. Смилшу, 2-2 (7 300 евро);
- ул. Смилшу, 3-3 (5 800 евро);
- ул. Смилшу, 3-5 (2 000 евро);
- ул. Смилшу, 3-6 (4 300 евро);
- ул. Смилшу, 3-8 (5 400 евро);
- ул. Смилшу, 8-1 (6 200 евро);
- ул. Смилшу, 8-2 (4 600 евро);
- ул. Смилшу, 8-3 (5 200 евро);
- ул. Смилшу, 8-4 (3 000 евро);
- ул. Смилшу, 1-1 (15 000 евро);
- ул. Смилшу, 1-2 (13 200 евро);
- ул. Смилшу, 1-3 (7 0700 евро);
- ул. Смилшу, 1А (23 800 евро);
- ул. Смилшу, 4 (16 200 евро);
- ул. Смилшу, 6 (25 500 евро).
По словам руководителя Департамента городского планирования и строительства Санты Пупини, во время встречи в самоуправлении жители сказали, что согласны на эти компенсации. После принятия решения думы необходимо будет подписать административный договор о прекращении судебных тяжб и выплате компенсаций.
Сколько можно бредить каким-то, якобы из ниоткуда, появившимся шумом и загазованностью?
Успокойтесь вы уже!!! Кто делал замеры до начала строительства? Полагаю, что эти показатели раньше были гораздо больше, но тогда компенсаций никто не требовал. Единственное ухудшение это свет. Всё. Но в то же время почему-то никто не считается с улучшениями - территорию облагородили!
Приняли депутаты решение и хрен с ним. Чего это теперь обсуждать. Без толку. Но жителей подмостовья вообще не жалко. Как я уже сказал выше, единственный минус это то, что у кого-то из них (не у всех) стало меньше света из-за тени от путепровода.
Соразмерны ли компенсации этого недостатка в сравнении с полученными выгодами не мне судить. Но тем не менее этот вопрос будет закрыт. Надеюсь, поступят грамотно и подпишут коллективное соглашение от отказа претензий. И тут уж точно не должно быть компромисов - или общее соглашение со всеми, кто имеет претензии или может их иметь в будущем, либо никому ничего не выплачивать. На это хоть мозгов нынешней думе хватит?
Зачем мне там что-то покупать?
Странная позиция некоторых горожан. Такое ощущение, что стройка возникла сама по себе. Вечером спать легли, а наутро уже путепровод появился. Где все эти жители были раньше???
Деньги слезы
В 90 тые кое кто сказал-бы спасибо за инфу ))))
Полагаю, что выплата компенсаций является очередным популистским шагом новой Думы за счёт горожан. Чтобы выплата компенсаций была полностью законной и обоснованной, нужны документально подтверждённые факты, что жизнь в упомянутых домах ухудшилась именно из-за постройки путепровода и жители вышеупомянутых домов не были согласны со строительством или их мнения никтотне спросил. Если такие факты имеются, то тогда Думе нужно выплачивать компенсации из личных средств проектировщиков и тех городских чиновников, кто утвердил проект и дал разрешение на стройку.Но никак не из средств городского бюджета - интересы горожан не должны страдать из-за головотяпства других лиц, которых, при желании, легко установить. А если жители были согласны или промолчали ( что одно и то же), то надо ткнуть их в эти бумаги и навсегда закрыть вопрос.
Да выплатите уже наконец! Хватит решать и согласовывать!
Компенсации в большинстве случаев мизерные. Люди быстро истратят эти деньги на всякую ерунду, а всю оставшуюся жизнь так и будут жить «под мостом». Зададимся вопросом: а стала бы так поступать городская власть, если на этом месте находились особняки крупных чиновников или местных богатеев? Конечно, нет! Или вообще отказались от строительства моста или определили компенсацию в несколько миллионов(!) евро на строительство домов на других престижных городских участках. А тут отношение к простым людям как, простите, к быдлу. Дали «рваный рубль» компенсации и молчите в тряпочку. Отделались и политкапитал нажили.
Сам пошёл на фиг
Совершенно справедливо замечено
Это никогда не кончится.
Абсолютно правильно. Никто же не делал замеры перед строительством. Поэтому никто не может и посчитать нынешней разницы. Как сказано выше. Вполне возможно, что общий фон только улучшился и воздух стал чище. Потому что никто не стоит на переездах с заведённым движком. Потому что есть защитные барьеры. Но нужно показать свою щедрость и "справедливость". Только.. насколько это оптимальное решение и насколько оправданное с точки зрения возникающего прецедента.
Не скажите. В четырёх случаях сумма компенсции полностью или в большей части покрывает расходы на покупку нового жилья.
сколько можно решать? уже несколько раз принимали решения и снова по новой. или о сумме не могут договориться? но сумма по-любому должна позволить людям купить другое жилье, раз уж над их головами мост возвели.
Букафф много,а по факту-жлобство в чистом виде с вашей стороны.Такая вот точка зрения возникающего прецедента.
А почему муниципальное? Жилье бы Равноценное. А эти дома снести.
Хотели как лучше, а получилось, как всегда.
Правильно-равноценное. не люди себе сами испортили жилье и качество проживания,а власти ,которые наплевали на людей.
Смешные деньги:) за них только можно купить себе гараж:(
Люди были обмануты. Был вывешен план на пешеходном мосту, как будет выглядеть новый мост, там по обе стороны моста должна была быть зелёная зона, деревья в два ряда с обеих сторон, а домов крайних нет, а как построили и где зелёная зона? Никто никого не спрашивал.
Тронвайными 👍🤣🤣🤣🤣🤣