Решение строить мост на Гриве очень правильное.
Ignat
Любое решение должно обосновываться расчётами! Для этого в первую очередь необходимо построить математическую модель с графиками движения, их интенсивностью и средней скоростью. Далее всё это отражается в экономике - теряется столько и столько средств. Далее производятся расчёты расходов на строительство моста или на устранение проблемы задержек. И лишь после этого принимается решение ЧТО ДЕЛАТЬ. У нас же сначала принимают решения (это в практически в любой сфере, на примере того же променада вдоль теплосетей у Даугавы, где все к чертям смыло и об этом люди в тех же комментариях говорили, что это впустую потраченные деньги), а потом сидят и недоумевают - а что же не там, почему наше решение не помогло решить проблему?
Решение строить мост на Гриве очень правильное.
Ответы на коммент:
Даугавпилсу нужны два новых моста и продолжение путепровода
Любое решение должно обосновываться расчётами! Для этого в первую очередь необходимо построить математическую модель с графиками движения, их интенсивностью и средней скоростью. Далее всё это отражается в экономике - теряется столько и столько средств. Далее производятся расчёты расходов на строительство моста или на устранение проблемы задержек. И лишь после этого принимается решение ЧТО ДЕЛАТЬ. У нас же сначала принимают решения (это в практически в любой сфере, на примере того же променада вдоль теплосетей у Даугавы, где все к чертям смыло и об этом люди в тех же комментариях говорили, что это впустую потраченные деньги), а потом сидят и недоумевают - а что же не там, почему наше решение не помогло решить проблему?