“Вопросы о том, должно ли назначение посла проходить в рамках существующего дипкорпуса, а также может ли депутат быть назначен послом во время действия своего мандата, находятся в компетенции президента. Но политическая принадлежность лица сама по себе не может быть причиной запрета на назначение послом”, — сказано в заключении омбудсмена.
Как пояснили в парламентской фракции Народной партии, Паэгле считает, что выводы Апситиса близки к реальной ситуации, хотя омбудсмен указал, что невозможно дать полную оценку решению президента на основании только правового подхода.
Вайра Паэгле удовлетворена заключением омбудсмена и надеется, что дискуссия по этому вопросу в дальнейшем станет уроком при процедуре выдвижения государственных должностных лиц.
Напомним, что Затлерс отклонил кандидатуру Паэгле, сославшись на то, что для него является неприемлемым то, что ее имя публично прозвучало еще до процедуры утверждения послом, а также то, что Паэгле является членом политической партии.
http://www.novonews.lv/news/2008/10/21/latvia/046583.html