Комментарии за 05.03.2015

Все сработали отлично - красавцы. Полиция очень быстро нашла меня, а пожарные очень оперативно потушили.

"""">Полагаю не все поддержат эту идею. Как раз потому, что большинство общества, это политическое болото, которое ведётся на пропаганду. Вспомним выборы. Ведь наши диалоги в комментах скоро забудут, а в случае обострения развесят уши под лапшу местных властей, которые ведь не скажут прямо: идите и подохните за интересы мировой олигархии, а будут верещать про защиту Латвии от российской угрозы. В реальности же мы будем брошены на танки РФ не за интересы Латвии, а потому, что латвийское правительство впало в зависимость от зарубежных банкиров, которые потребовали отдать долги кровью аборигенов. "<br />Так может автор подскажет ЧТО делать в сложившейся ситуации , кроме как Маркса читать. Читать мы и так любим и это всё в пользу любому человеку , а именно что делать. Каким путём ? Законным или не очень ? Украина стала новой Украиной не законным путём , но в итоге стала законна.Что думаете , Р.Ефимов ?"<br />Видишь ли в чем фишка. Р.Ефимов хочет ,чтобы ДЕЛАЛИ такие , как мы .А такие , как он , наставляли нас на "научные рельсы", побуждали , вдохновляли.Он ведь теоретик. Благодаря тому , что другие сеют и пашут у теоретиков есть время для " усвоения научного подхода к вопросам мироустройства." Вот они этот научный подход освоят и нам , болоту , все обскажут.А мы уж тогда , взгромоздившись на научные рельсы и поднатужившись , расху..рим то , что есть .А дальше Р.Ефимов , послюнявив палец , порывшись в Карле и пошарив по интернету , нам объяснит , чего надо построить , чтобы мы и дальше пахали и сеяли , а такие , как он и дальше познавали научно мироустройство. Короче -мир устраивать будут такие тупицы , как мы, а научно познавать его будут такие , как Ефимов."<br />Ну пошто вы такой настырный? Поймите! Я предпочитаю разговаривать с единомышленниками (хотя бы в принципе). Дело в том, что говорить с человеком принципиально других убеждений нет смысла. Слишком много спорных моментов. И достаточно адекватно обсудить их все нет ни времени, ни желания. Ибо по каждому такому моменту нужно солидный текст написать. Кому то интересны такие идеологические битвы, а мне нет. Ваше метафизичность мышления просто за гранью разумного. Теперь не удивительно, почему вы отрываете теорию от практики. Не волнуйтесь, лично у меня они находятся в гармонии, просто не люблю лишней рекламы. Это не на пользу дела. И главное, когда критическая масса станет на научные рельсы, профессия теоретик исчезнет, её перечеркнёт за ненадобностью принцип демократического централизма." Ефимов Р.

Да бросьте вы вычворяться.Какие научные рельсы? Какой вы теоретик ? В какой такой научной области вы теории выдвигаете?Какое научное мироустройство вы познаете? Какие законы материального мира вы открыли ? Познают мироустройство и законы материального мира ученые. В какой научной области вы сильны? Какие научные теории выдвинули ? Вы физик , химик , биолог? Это ученые, ставя эксперименты , пропадая в лабораториях, основываясь на полученном образовании , трудясь в поте лица своего открыли и открывают законы материального мира.Это они открыли магнитное поле Земли , кровообращение , законы свободного падения , всемирного тяготения, электрического тока, наследственности , рентгеновское излучение, квантовую теорию, антибиотики и пр. и пр. И рядом со всем этим вы еще на что-то претендуете?!Собираетесь кого-то там ставить на научные рельсы. На какие "научные рельсы" вы собираетесь ставить некую критическую массу, если рядом с наукой вы и близко не валялись?

Здрасти, Нил Ушакков я хотела бы спрасить? Вернутся домой я скучаю по радиелям. Я уверина что вы раздрешите

" />Думаю, что законность - понятие относительное или точнее классовое. То, что законно для власти капитала, незаконно для коммунистов и наоборот. Как говорил товарищ Че : "Не следует устраивать волокит с судебными разбирательствами. Они все — банда преступников и убийц." То есть если вы собираетесь бороться за освобождение от ига международного олигархического капитала, то рано или поздно придётся переступить через буржуазный закон, стоящий на стаже этого права. Капитал не позволит вам удержаться в рамках легальности. Вопрос лишь в способах. А насчёт Украины, не смешите. Легитимность режима при господстве империализма зависит от того, насколько он соответствует цели для поддержания мирового господства этой узкой группы лиц. " Ефимов Р.

Так ЧТО же всё таки делать ?
Гертруда в фашисты записаться агитирует , вы в коммунисты . Ну станут все фашисто-коммунистами , что дальше делать ? Что бы что то кардинально изменить надо кого то сместить ,переизбрать , изгнать , убрать , проще говоря убить .ТАК ? Кто это будет делать ? Насмотревшись на Украину я не буду , и не из за страха умереть или быть наказанным , просто противно .

Зря не пустили. Мы уже камеру подготовили рядом с Савченко. Прокурор статью подобрал.

Интересно чем таким обамка ж*пу себе мажет, что у этой дристункайте башню снесло напрочь?

Отягчающим фактором бюджета Латвии является непомерно раздутый чиновничий аппарат госуправления - более 180000 человек, зарплаты которых явно превышают разумные пределы.
Возникает закономерный вопрос: в состоянии-ли общество прокормить откровенных бездельников, с учётом всё возрастающих у них аппетитов?

налоговое бремя в Латвии является одним из наименьших в Евросоюзе

Как и зарплаты. Безмозглые марионетки из правительства только себе без конца повышают! А если еще поднимут народу налоги, то надо уезжать подальше от такого Щастья!

""">Полагаю не все поддержат эту идею. Как раз потому, что большинство общества, это политическое болото, которое ведётся на пропаганду. Вспомним выборы. Ведь наши диалоги в комментах скоро забудут, а в случае обострения развесят уши под лапшу местных властей, которые ведь не скажут прямо: идите и подохните за интересы мировой олигархии, а будут верещать про защиту Латвии от российской угрозы. В реальности же мы будем брошены на танки РФ не за интересы Латвии, а потому, что латвийское правительство впало в зависимость от зарубежных банкиров, которые потребовали отдать долги кровью аборигенов. "<br />Так может автор подскажет ЧТО делать в сложившейся ситуации , кроме как Маркса читать. Читать мы и так любим и это всё в пользу любому человеку , а именно что делать. Каким путём ? Законным или не очень ? Украина стала новой Украиной не законным путём , но в итоге стала законна.Что думаете , Р.Ефимов ?"<br />Видишь ли в чем фишка. Р.Ефимов хочет ,чтобы ДЕЛАЛИ такие , как мы .А такие , как он , наставляли нас на "научные рельсы", побуждали , вдохновляли.Он ведь теоретик. Благодаря тому , что другие сеют и пашут у теоретиков есть время для " усвоения научного подхода к вопросам мироустройства." Вот они этот научный подход освоят и нам , болоту , все обскажут.А мы уж тогда , взгромоздившись на научные рельсы и поднатужившись , расху..рим то , что есть .А дальше Р.Ефимов , послюнявив палец , порывшись в Карле и пошарив по интернету , нам объяснит , чего надо построить , чтобы мы и дальше пахали и сеяли , а такие , как он и дальше познавали научно мироустройство. Короче -мир устраивать будут такие тупицы , как мы, а научно познавать его будут такие , как Ефимов." иа

Ну пошто вы такой настырный? Поймите! Я предпочитаю разговаривать с единомышленниками (хотя бы в принципе). Дело в том, что говорить с человеком принципиально других убеждений нет смысла. Слишком много спорных моментов. И достаточно адекватно обсудить их все нет ни времени, ни желания. Ибо по каждому такому моменту нужно солидный текст написать. Кому то интересны такие идеологические битвы, а мне нет. Ваше метафизичность мышления просто за гранью разумного. Теперь не удивительно, почему вы отрываете теорию от практики. Не волнуйтесь, лично у меня они находятся в гармонии, просто не люблю лишней рекламы. Это не на пользу дела. И главное, когда критическая масса станет на научные рельсы, профессия теоретик исчезнет, её перечеркнёт за ненадобностью принцип демократического централизма.

""А чего только в России? Все остальные на другой планете живут?"<br />это очень хитрый сигнал - на границе с прибалтикой он опять появляется." Гость

:-)

"">Полагаю не все поддержат эту идею. Как раз потому, что большинство общества, это политическое болото, которое ведётся на пропаганду. Вспомним выборы. Ведь наши диалоги в комментах скоро забудут, а в случае обострения развесят уши под лапшу местных властей, которые ведь не скажут прямо: идите и подохните за интересы мировой олигархии, а будут верещать про защиту Латвии от российской угрозы. В реальности же мы будем брошены на танки РФ не за интересы Латвии, а потому, что латвийское правительство впало в зависимость от зарубежных банкиров, которые потребовали отдать долги кровью аборигенов. "<br />Так может автор подскажет ЧТО делать в сложившейся ситуации , кроме как Маркса читать. Читать мы и так любим и это всё в пользу любому человеку , а именно что делать. Каким путём ? Законным или не очень ? Украина стала новой Украиной не законным путём , но в итоге стала законна.Что думаете , Р.Ефимов ?" "оптимист"

Думаю, что законность - понятие относительное или точнее классовое. То, что законно для власти капитала, незаконно для коммунистов и наоборот. Как говорил товарищ Че : "Не следует устраивать волокит с судебными разбирательствами. Они все — банда преступников и убийц."
То есть если вы собираетесь бороться за освобождение от ига международного олигархического капитала, то рано или поздно придётся переступить через буржуазный закон, стоящий на стаже этого права. Капитал не позволит вам удержаться в рамках легальности. Вопрос лишь в способах.
А насчёт Украины, не смешите. Легитимность режима при господстве империализма зависит от того, насколько он соответствует цели для поддержания мирового господства этой узкой группы лиц.

"""Умники-вы давно проиграли информационную войну!Когда видишь рожи языковой полиции-напрочь отпадает желание вообще воспринимать политику латышей!"<br />Вы их уже видели?? Ужас..."<br />Мишке вспомните! и больше не надо." Гость

шта?

Пожарные - красавы, быстро работают. Регистратор соседний хоть цел? Его, смотрю, тоже полили.

Лучше б починили плитку после ремонта и на перекретсках с дорогами. Стыд и срам.

покинули раза в 4 больше! у всех моих знакомых, у которых дети за границей, уехавшие прописаны в Латвии и при переписи все указывали, что они не выезжали!

"А чего только в России? Все остальные на другой планете живут?" Гость

это очень хитрый сигнал - на границе с прибалтикой он опять появляется.

""Умники-вы давно проиграли информационную войну!Когда видишь рожи языковой полиции-напрочь отпадает желание вообще воспринимать политику латышей!"<br />Вы их уже видели?? Ужас..." Гость

Мишке вспомните! и больше не надо.

у бывших легионеров и их нынешних соратников нет никакого повода отмечать 16 марта, ведь этот день легионера был установлен в память о двух латышских дивизиях СС, которые сражались вместе 16 марта 1944 года. А. Паулс–Павулс напоминает, что в тот день латышские дивизии сражались на территории Псковской области. То есть фактически получается, что 16 марта легионеры вспоминают, как они активно участвовали в продолжении нацистской оккупации России! Автор письма также напоминает, что дивизиями латышского легиона СС командовал Артурс Силгайлис, который участвовал в уничтожении своих же латышских офицеров — членов группы Курелиса, выступивших против нацистской оккупации.

"в забеге в розовом, который состоится в Даугавпилсе 8 марта, и 1% респондентов 7 марта планируют посетить женскую хоккейную игру"

а уже в конце статьи -

"На следующий день, в сам праздник 8 марта, в Ледовом дворце состоится уже традиционная женская хоккейная игра"

"Женская хоккейная игра" разве не 8 марта в 15.15? А забег в розовом не 7-го??

знаете Гертруда. есть такая книга В. Набокова Лолита. некоторые ею восторгаются и восхищаются, называя великой книгой для думающех людей. а я считаю что она являет собой пособие по педофилии. в том числе по оправданию педофилии, совращения маленьких девочек и сексуального насилия над маленькими девочками. там ведь утверждается что педофил очень любил Лолиту. особенно когда повествование ведется от его имени. так что так можно всему найти оправдание. было бы только желание оправдать кого-то или что-то. так что надо просто называть вещи своими именами, а не искать преступникам оправдания. под видом того что вы думающей человек. эток можно много надумать. и далеко. до такого додуматься, что потом волосы дыбом встанут. помните несколько лет назад посадили в тюрьму писателя детективщика. все писал о серийных убийцах и насильниках. а потом додумался до зоны. решил побывать в шкуре своих героев, своих персонажей. ну как же можно писать о том, что сам не испытал на своей шкуре. вот и пошел убивать и насиловать девушек. да и в США был такой же горе писатель. так что.

это здание строили для детей и планировка была рассчитана на детсад. Каково работать в кабинетах, то не мне судить, но для посетителей это здание не удобное. Постоянная толчея в коридорах , а особенно у консультанта . Неужели во всём городе нет удобного здания для социальной службы , а нужно строить новое ????

skola ir tādā līmenī, ka nekam vairs nav vajadzīga direktoram nav kauns kad visa pasaule lasa parakstus lai kaut ko vēl glābtu vai tas ir darba vadītājs kuram tikai personīgās interes pirmajā vietā paldies novadam

Пускай орет в свое удовольствие. Она- политик, должна понимать, страны Балтии, кроме Польши, всегда были, есть и будут разменной монетой для крупных держав. Да, Россия использовала страны Балтии во ВМВ, но и много вложила после. Хоть, с землянок повылезали, квартиры получили...

Я смотрю, ей башню конретно сорвало...,бронебойным. Ну, значится летом, нужно ждать отступление литовского населения. С кем собрались воевать? Такая истерия: война уже началась, российские военные у черты города Вильнюс, ааааа. Бедные литовские пенсионеры, начнут как в прошлом году, судорожно скупать сухпродукты. Она бы провила опрос прежде, кто за кого будет воевать, чем давать обещания воевать и защищать до конца. Самолет, наверняка уже стоит в аэропорту, с полными баками, на случай атаки))). Поляки в Вильнюсе сами помогут русскоязычным)))) Круто ее наркотой заправил ЕС, по самые не балуйся)))

Гертруда. Странник это местный комментатор. его комменты напоминают ваши, потому кто-то решил что вы с ним родственники. и еще вот что. Нюренберг осудил фашистскую идеологию. а потому любой кто присягал на верность Фюреру, служил и воевал в Гитлеровских войсках на стороне нацистов, тот априори нацистский преступник. и неочем тут спорить. это нужно принять как данность. воевал на стороне признанного всем миром преступника, присягал ему на верность, елялся в любви ему, его режиму и идеям, значит ты его соучастник и пособник. ты с автоматом оказывал ему активную поддержку. либо на фронте, либо в карательных отрядах, либо в конц лагерях, значит ты нацистский преступник. и нечего их оправдывать. и не надо спорить об этом. иначе так можно далеко зайти и оправдать любое преступление. любого террориста. любого серийного насильника и убийцу. ну а если вы у нас писатель, в своих книгах оправдываете тоже пособников фашизма, то понятно что "думающие" Россияне (читай Российские либералы и внуки Власовских "бойцов"), а так же западно Украинские внуки Бандеровцев вам очень рады.

""kā uz visu to kas te notiek skatās skolas direktors vai par neizdarīto vai par daudz izdarīto nav kolektīva priekša jāatvainojas"<br />un tas, ko latvieši kāpt šeit. ir tādas pašas pāļu vietas" Гость

kaut kas neskaidrs

Не знаю, мои дети все закончили ДУ, учились бесплатно, за хорошие оценки еще и стипендию иногда получали. Ездили и за границу по программе обмена. Никаких взяток я ни разу не платила.

""не врите Гертруда. выбор был всегда. был, есть и будет. человеком быть, или простите тварью. мне дед рассказывал. он вполне осознанно пошел воевать против Гитлеровских войск. посмотрев на уничтожение местных Евреев Немцами. да и не только Евреев. как своими глазами узрел, так и сделал выбор. а некоторые его соседи сделали другой выбор. пошли к Немцам. кто на фронт, а кто в полицаи. закладывать и убивать тех же Евреев. делить имущество. так же и со Сталинскими высылками в родных местах деда было. написал сосед на соседа донос, вот тот и поехал в Сибирь. а соседушка за доносы в награду пригреб себе его имущество. вот только деда уже в живых нету. да и тех людей о которых он мне рассказывал тоже уже в живых нету. а иной шел и в теже органы НКВД служить, с целью изжить нелюбимого соседа, которому завидует, и имущество которого хочется получить. так что был выбор. был. дед ведь мой остался человеком. и нечего оправдывать тех, которые на верность Фюреру присягали. так можно и самого Фюрера оправдать. и Аушвиц назвать курортной зоной, где в газовых камерах играли в догонялки, ожидая увеселительного атракциона под названием казнь. как представляет себе этот Польский горе "художник". а я внук красноармейца. у деда ордена и медали. я дедом горжусь. и нечего вам оправдывать тут фашистов и их пособников. в Нюренберге их ясно осудили. и пусть не рассказывают сказки, что выбора у них не было. был. прошлого 16 марта прикольное интервью было. один старик на вопрос где служил сказал: "на флоте, на корабле Немецком. Англичан топили. очень уж злой я на них, за то что они в той войне Советам помогали, а не нам.". этим по-моему все было сказано."<br />Вы правильно сказали, что одни выбрали немцев и воевали против советов, а другие выбрали советов и воевали против немцев. И те и другие уничтожали своих врагов. Война: кто кого, если не ты, то тебя, кровь возбуждает. На нюренбергском процессе осудили и приговорили главных виновников, а простой народ был всего лишь жертвами этих главарей и неважно на какой стороне он воевал. Почему тот старик должен был любить советы? За что? За то, что перед самой войной вывезли часть населения? Немцы евреев уничтожали, а что советы их любили и не уничтожали? Немцы делали это честнее и открыто, а советы - из-под тишка. Даже шведского дипломата Валенберга, который спасал евреев от уничтожения, не пощадили. Да, доносили люди друг на друга, но на это провоцировала сама власть, чтобы оправдать себя перед историей. Я искала картинку с солдатом в немецкой форме в книжном магазине, то продавец меня просто облаяла за содержание книги. Я в расстроенных чувствах рассказала об этом в парикмахерской и одна женщина мне поведала свою историю о том, что всю семью вывезли, жили они в землянке, а всех девочек пропустили через охранников. Я в ужасе спросила, что немцы, а она ответила, что советы. Так что у каждого своя правда и надо уважать их выбор. Политика Сталина и Гитлера была идентична. Сейчас у нас стоит выбор. Я за мир во всем мире и за свободу выбора где жить. Если Латвия не может обеспечить нам нормальную жизнь, то есть возможность ее устроить в другой стране. Мне это тоже не нравится, но я думаю, что в конце концов, наладится и у нас нормальная жизнь. В России творится тоже самое, что и у нас, если даже не хуже. " Гертруда

Ну вы и выдали. Ай да немцы , ай да молодцы. Уничтожали евреев открыто и честно. А Советы тоже уничтожали , но только ИСПОДТИШКА ( писать как вы из-под-тишка нельзя). Да были жертвы и среди евреев в 30-х годах. Но не за то , что они просто евреи. И сравнивать поставленное на поток уничтожение евреев немцами с жертвами репрессий в СССР - это додуматься надо. Да еще и похвалить фашистов за открытость - мы хотим убивать евреев и убиваем открыто. Главное не в том , что уничтожать людей по нац. признаку нельзя.Главное -если убиваешь , то делай это открыто. Так ?

""не врите Гертруда. выбор был всегда. был, есть и будет. человеком быть, или простите тварью. мне дед рассказывал. он вполне осознанно пошел воевать против Гитлеровских войск. посмотрев на уничтожение местных Евреев Немцами. да и не только Евреев. как своими глазами узрел, так и сделал выбор. а некоторые его соседи сделали другой выбор. пошли к Немцам. кто на фронт, а кто в полицаи. закладывать и убивать тех же Евреев. делить имущество. так же и со Сталинскими высылками в родных местах деда было. написал сосед на соседа донос, вот тот и поехал в Сибирь. а соседушка за доносы в награду пригреб себе его имущество. вот только деда уже в живых нету. да и тех людей о которых он мне рассказывал тоже уже в живых нету. а иной шел и в теже органы НКВД служить, с целью изжить нелюбимого соседа, которому завидует, и имущество которого хочется получить. так что был выбор. был. дед ведь мой остался человеком. и нечего оправдывать тех, которые на верность Фюреру присягали. так можно и самого Фюрера оправдать. и Аушвиц назвать курортной зоной, где в газовых камерах играли в догонялки, ожидая увеселительного атракциона под названием казнь. как представляет себе этот Польский горе "художник". а я внук красноармейца. у деда ордена и медали. я дедом горжусь. и нечего вам оправдывать тут фашистов и их пособников. в Нюренберге их ясно осудили. и пусть не рассказывают сказки, что выбора у них не было. был. прошлого 16 марта прикольное интервью было. один старик на вопрос где служил сказал: "на флоте, на корабле Немецком. Англичан топили. очень уж злой я на них, за то что они в той войне Советам помогали, а не нам.". этим по-моему все было сказано."<br />Вы правильно сказали, что одни выбрали немцев и воевали против советов, а другие выбрали советов и воевали против немцев. И те и другие уничтожали своих врагов. Война: кто кого, если не ты, то тебя, кровь возбуждает. На нюренбергском процессе осудили и приговорили главных виновников, а простой народ был всего лишь жертвами этих главарей и неважно на какой стороне он воевал. Почему тот старик должен был любить советы? За что? За то, что перед самой войной вывезли часть населения? Немцы евреев уничтожали, а что советы их любили и не уничтожали? Немцы делали это честнее и открыто, а советы - из-под тишка. Даже шведского дипломата Валенберга, который спасал евреев от уничтожения, не пощадили. Да, доносили люди друг на друга, но на это провоцировала сама власть, чтобы оправдать себя перед историей. Я искала картинку с солдатом в немецкой форме в книжном магазине, то продавец меня просто облаяла за содержание книги. Я в расстроенных чувствах рассказала об этом в парикмахерской и одна женщина мне поведала свою историю о том, что всю семью вывезли, жили они в землянке, а всех девочек пропустили через охранников. Я в ужасе спросила, что немцы, а она ответила, что советы. Так что у каждого своя правда и надо уважать их выбор. Политика Сталина и Гитлера была идентична. Сейчас у нас стоит выбор. Я за мир во всем мире и за свободу выбора где жить. Если Латвия не может обеспечить нам нормальную жизнь, то есть возможность ее устроить в другой стране. Мне это тоже не нравится, но я думаю, что в конце концов, наладится и у нас нормальная жизнь. В России творится тоже самое, что и у нас, если даже не хуже. " Гертруда

в НФюренберге осудили идеологию. и всех кто ее отстаивал, в том числе с автоматом в руках. а вы занимаетесь оправданием фашистов. тех кто воевал на стороне Гитлера. то есть я их не должен осуждать, обязан любить и уважать. то есть я должен осудить своего деда, который стрелял в "бедных" и "несчастных" фашистят? которых фашистствовать "жизнь заставляла". то есть всех фашистских солдат, да ладно солдат, но так же карателей, жизнь заставила? ну так давайте тюрьмы откроем. всех освободим досрочно. процентов 90 убийц и насильников в тюрьмах, тоже вам скажут что у них выбора не было. что их жизнь убивать и насиловать заставляет. власть провоцировала всех "стучать"? а почему мой дед не "стучал" и осуждал и проклянал "стукачей"? такой вот мой дед видать был уникальный дядька. не подался на провокации властей. вы мне напомнили девяностые. тогда многие участники различных ОПГ говорили что их жизнь заставила пойти в килеры. почему во Франции маршала Петена однозначно осудили за кллаборационизм? там это даже не обсуждается. Советы старички не любили. а вы думаете в эпоху обожествляемого сегодня Улманиса не было полит заключенных? он запретил все полит партии. попробуйте думать иначе чем он. даже другой мой дед, у которого всю семью выслали в Сибирь еще в тритцатые годы, по доносу соседа, но у него даже в мыслях не было пойти повоевать за Гитлера, на стороне фашистов. хотя к Сов властям он питал лютую ненавить. ибо у него братья погибли в лагерях Сибирских. Наполеон тоже в свое время не мог понять Русских. почему даже крепостные мужики воюют против захватчика. ведь во Франции крепостного права уже не было, а в России было. но воевать за чужеземных захватчиков, против своего народа и своей страны, за Французов и против Русских, такое даже в голову мужикам не приходило. так что перестаньте обзывать несогласных с вами комментаторов фашистами, оправдывая при этом реальных фашистов, реальных пособников Гитлера. можете назвать того комментатора грубым хамом, это да. но не фашистом. и перестаньте оправдывать Гитлеровских "шестерок".

""Гертруда - это жена или сестра странника, или сам странник окраску поменял?"<br />А я вот вас не поняла." Гертруда

Если вам интересно знать кто я, то можете об этом узнать на сайте www.proza.ru Я иду под автором Гертруда Друсс 2. К вашему сведению спокойный менталитет Латвии не принял мое творчество, а взрывной - Украины цитирует, здравомыслящий - России поддерживает. И в отличии от вашей трусости, я иду открыто.

Красавчики! С нетерпением жду начала сезона.

политическое болото по социологии? если только по Марксу. но Маркс это далеко еще не вся социология. точнее это лиш один из социологов. одна из теорий, которую преподают социологам в универах. психологам тоже. на лекциях по "меж групповым отношениям.". так называемая "классовая психология". из-за специфической классификации людей. раздела на группы. буржуи и пролетарии. есть к примеру психология толпы. причем три ее варианта. Тард, Лейбон, Фрейд. Вунд со своей психологией народов, ну или психологией наций. зависит от перевода. ну и Маркс как один из примеров классификации людей по группам. хотя на мой взгляд Маркс скорее философ. так как я изучал психологию, философию, социологию, политологию. то и Маркс ваш мне знаком знаете ли. ну да ладно. в странах со стабильной полит системой нет болота. борьба идет как правило за малый процент неопределившехся. к примеру в США есть штаты где на любых выборах традиционно побеждают республиканцы, есть такие где всегда побеждают Демократы, есть с десяток штатов где электорат "качается". вся борьба за них. так же в западной Европе. есть как правило две крупные партии, так же могут пройти пара мелких. но они будут партнерами кого-то из крупных. к примеру ФРГ. есть ХДС и Соц демы. есть Либералы и Зеленые. Либералы традиционные партнеры для ХДС, а Зеленые для Соц демов. если классическая коалиция по каким либо причинам не получается, то ХДС и Соц демы формируют так называемую большую коалицию. и не от большой любви к друг другу, а потому что в стране должна быть стабильность. и премьеры или канслеры там могут править долго. пока сам не уйдет, пока у противников не найдется более популярный в народе и харизматичный вождь, или пока премьер сам не обгадился и не достал население. Франция. тоже есть две крупных партии. Социалисты, которые правят сейчас. и Союз за народное движение, который возглавляет Саркози. на недовольстве народа мигрантами, поднял голову нац фронт. в Швеции вообще интересная политическая культура. у нынешнего премьера нет большенства в парламенте, но его Соц демы самая крупная фракция в парламенте. а значит он должен быть премьером. и оппозиция не должна пытатся скинуть его любой ценой. просто такая у них там традиция. даже высокий рейтинг Путина в России, является признаком политической стабильности в стране. как бы не выли Российские либералы, как им не хотелось бы этого признавать.

"" />Сейчас кто имеет отличное мнение - дурак или фашист."<br />Или просто ДУРА." Гость

Непримиримость к другому мнению - позиция фашистов и коммунистов. И те и другие отправляли за это в лагеря и уничтожали. Вот своими оскорблениями вы пытаетесь меня словесно уничтожить. А была бы возможность так и по-другому уничтожили?

Глядя на прилавки магазинов с импортными овощами и фруктами постоянно убеждаюсь, что в самой Латвии растут только цены, тарифы и безработица.

"не врите Гертруда. выбор был всегда. был, есть и будет. человеком быть, или простите тварью. мне дед рассказывал. он вполне осознанно пошел воевать против Гитлеровских войск. посмотрев на уничтожение местных Евреев Немцами. да и не только Евреев. как своими глазами узрел, так и сделал выбор. а некоторые его соседи сделали другой выбор. пошли к Немцам. кто на фронт, а кто в полицаи. закладывать и убивать тех же Евреев. делить имущество. так же и со Сталинскими высылками в родных местах деда было. написал сосед на соседа донос, вот тот и поехал в Сибирь. а соседушка за доносы в награду пригреб себе его имущество. вот только деда уже в живых нету. да и тех людей о которых он мне рассказывал тоже уже в живых нету. а иной шел и в теже органы НКВД служить, с целью изжить нелюбимого соседа, которому завидует, и имущество которого хочется получить. так что был выбор. был. дед ведь мой остался человеком. и нечего оправдывать тех, которые на верность Фюреру присягали. так можно и самого Фюрера оправдать. и Аушвиц назвать курортной зоной, где в газовых камерах играли в догонялки, ожидая увеселительного атракциона под названием казнь. как представляет себе этот Польский горе "художник". а я внук красноармейца. у деда ордена и медали. я дедом горжусь. и нечего вам оправдывать тут фашистов и их пособников. в Нюренберге их ясно осудили. и пусть не рассказывают сказки, что выбора у них не было. был. прошлого 16 марта прикольное интервью было. один старик на вопрос где служил сказал: "на флоте, на корабле Немецком. Англичан топили. очень уж злой я на них, за то что они в той войне Советам помогали, а не нам.". этим по-моему все было сказано." RPRP

Вы правильно сказали, что одни выбрали немцев и воевали против советов, а другие выбрали советов и воевали против немцев. И те и другие уничтожали своих врагов. Война: кто кого, если не ты, то тебя, кровь возбуждает. На нюренбергском процессе осудили и приговорили главных виновников, а простой народ был всего лишь жертвами этих главарей и неважно на какой стороне он воевал. Почему тот старик должен был любить советы? За что? За то, что перед самой войной вывезли часть населения? Немцы евреев уничтожали, а что советы их любили и не уничтожали? Немцы делали это честнее и открыто, а советы - из-под тишка. Даже шведского дипломата Валенберга, который спасал евреев от уничтожения, не пощадили. Да, доносили люди друг на друга, но на это провоцировала сама власть, чтобы оправдать себя перед историей. Я искала картинку с солдатом в немецкой форме в книжном магазине, то продавец меня просто облаяла за содержание книги. Я в расстроенных чувствах рассказала об этом в парикмахерской и одна женщина мне поведала свою историю о том, что всю семью вывезли, жили они в землянке, а всех девочек пропустили через охранников. Я в ужасе спросила, что немцы, а она ответила, что советы. Так что у каждого своя правда и надо уважать их выбор. Политика Сталина и Гитлера была идентична. Сейчас у нас стоит выбор. Я за мир во всем мире и за свободу выбора где жить. Если Латвия не может обеспечить нам нормальную жизнь, то есть возможность ее устроить в другой стране. Мне это тоже не нравится, но я думаю, что в конце концов, наладится и у нас нормальная жизнь. В России творится тоже самое, что и у нас, если даже не хуже.