Комментарии за 18.12.2012

Лицей действительно имеет имя и статус!...................всё верно,умненьких легче учить,напрягаться не надо:)

нафига себя обманывать,стал вегетарианцем так и жри как корова траву,со вкусом травы,нахрена вегетарианцам вкус мяса:)

на 1м месте спорт...не знаю не знаю..как то приятнее литр водочки откушать,потом к девушке прилечь.ну и еще грамм 350 после этого

Аноним: дуст: иа 18 декабря Оглотков - 1 ходка. Гущин - 2 ходки. Дриксна - младший офицер милиции. Николаенко - младший офицер милиции.

Дриксна старлей.
А про Д.Николаенко ошибочка, старший офицер - майор.

дуст: иа 18 декабря 23:21 Учили. Это правда. Но не всем ученье впрок пошло. Не будете же вы утверждать, что в нашем поколении все стали такими , как учили. Ваш текст я не понял или вы ошиблись. Да,безусловно,но такие "патриоты и благодетели" города,как Оглотков,Гущин,Дриксна и Д.Николаенко учились в других школах и хорошо ,что они не все.

Вы меня не поняли , я вас. Ничего.Завтра будет другой день. Всего хорошего.

дуст: иа 18 декабря 23:21 Учили. Это правда. Но не всем ученье впрок пошло. Не будете же вы утверждать, что в нашем поколении все стали такими , как учили. Ваш текст я не понял или вы ошиблись. Да,безусловно,но такие "патриоты и благодетели" города,как Оглотков,Гущин,Дриксна и Д.Николаенко учились в других школах и хорошо ,что они не все.

Оглотков - 1 ходка.
Гущин - 2 ходки.
Дриксна - младший офицер милиции.
Николаенко - младший офицер милиции.

RP для Дуста. 18 декабря 23:31
так что не лечи меня, все я отлично помню.
Я не собирался тебя лечить,ты же взрослый парень и не дурак а что возраст угадал это второе.
Спокойной ночи.

Для анонима 22.11.

"Белый, устали вы уже. Есть закон о труде, почитайте его. В Латвии можно существует полное рабочее время и суммированное рабочее время."
Корочки специалиста по охране труда получил ещё в 2002 году . В том же году вышла первая редакция "Закона о труде". В дальнейшем он был выхолощен в пользу работодателей . Гаврилов , Эгле и "Конфедерация работодателей" приложили к этому процессу много усилий.
Уважаемый из анонимов!
Рабочее время определено в "Законе о труде" - 8 часов.
Для лиц , которые работают в особо опасных условиях - 7 часов.
Суммированное рабочее время не может превышать 160 часов за 4 недели.
Хорошо знаю трудовое законодательство. Поэтому считаю , что деятельность депутата Янковской и прочей "хапужестой дряни", считаю преступной , то есть преступившей закон!!!


Спасибо всем,до свидания и спокойной ночи.

иа 18 декабря 23:21
Учили. Это правда. Но не всем ученье впрок пошло. Не будете же вы утверждать, что в нашем поколении все стали такими , как учили.
Ваш текст я не понял или вы ошиблись.
Да,безусловно,но такие "патриоты и благодетели" города,как Оглотков,Гущин,Дриксна и Д.Николаенко учились в других школах и хорошо ,что они не все.

сварщики ценились. угу. до девяностых. а потом как перестали платить, так сразу было видно как ценят. помню я эти девяностые. хорошо помню. и людей без зарплат помню. переставали платить, а людям семьи кормить. кормят тебя с пол года обещаниями заплатить скоро, а семья голодная. знал людей некоторых которых так вот кидали, не платили кормя обещаниями, так они плевали слюной и уходили. ибо умному человеку ясно было, раз уже не платят, раз перестали платить и не платят несколько месяцев, то и не будут платить. и какая тебе тогда к хренам разница, что ты без работы и не получаешь денег, что ездя каждый день на работу и пропадая там весь день не получаешь. а еще тратишь бабки родственников на то что-бы добраться до любимой работы и пообедать. а бывает саймниексу моча в бошку стукнет, орет что будете работать до глубокой ночки, потому-что у него урода срочный заказ. а все же боятся увольнения, боятся хоть и один хрен не платят. тогда надо обедать два раза как минимум. а потом у кого жены нормальные, хотя и бабам на некоторых фирмах не платили уроды, короче у кого вторые половинки любят не зависимо от пола, тому дома говорят: "дорогой-ая! так дальше нельзя. ты один хрен мою зарплату проезжаешь и проедаешь, а тебе ничего не платят. да видать уже и не заплатят никогда. увольняйся к фигам. или по дому мне помогай пока другую работу не найдешь, или иди учись куда-то, меняй профессину покумекает мужик и готовит обеды пока жена работает, или идет искать другую работу, по другой профессии. или идет учиться, менять профессию. или женщина остается домохозяйкой по настоянию мужа, бросая работу на которой не платят. или идет искать другую работу, по своей профессии, или по другой. иногда даже приходилось людям обоих полов работать на более низко квалифицированной работе работать, чем позволяла их профессия. или переучиваться. а что делать было? но это кому повезло. у кого была нормальная семья и поддержка в трудное время, да кто с дуру за бутылку не взялся. так что не лечи меня, все я отлично помню.

дуст: иа 18 декабря 23:09 Я думаю вы помните трудовое рабство? и кто поднялся на этом?

Не понял , что вы имели ввиду ? Какое " трудовое рабство " я должен помнить ? Конкретней , пожалуста.

дуст: Аноним 18 декабря 22:42 Да,так нас учили,детей и женщине обижать,над больными не смеяться,к старшим относиться с почтением и что можно возразить?

Учили. Это правда. Но не всем ученье впрок пошло. Не будете же вы утверждать, что в нашем поколении все стали такими , как учили.

иа 18 декабря 23:09
Я думаю вы помните трудовое рабство? и кто поднялся на этом?

RP для Дуста. 18 декабря 22:59
Я считал тебя взрослее а тебе 30-35 лет,т.к.у тебя смутное представление об образовании и отношении к ЗК в 80-х,что на что менять сварщики ценились,а вот нравы и отношение к работникам у некоторых Эмилей,Панкевичей и Капелюшниковых изменились - страх потеряли,могли трудовую не отдать,зарплату и тем более налоги не платить,вот и сидели люди,деться не было куда.

дуст: иа 18 декабря 22:42 Видишь какие мы мелочные :),за трешься обиделся а за зарплату в 6 000 даже рад,без обид :).

Не обиделся. А пошутил. С чего взял , что рад ? Чего мне радоваться чужой зарплате ? В мой карман что ли? Но меня она не раздражает.

lina: а как реально увидеть этот замок и мастера,подскажите

МАСТЕРА вы ни как не увидите он не любит общения этот творческий человек мой ДЯДЯ

Аноним: RP: для Анонима. извините, но не верю! Вам скажут что зарплата у вас будет 80 тысяч в год, а вы в ответ: "нет! Не надо так много! Срезайте мне зарплату до 36 тысяч в год, а можно и до 18 тысяч.". смешно! понимаю что без понтов, ибо все это у нас с вами гипотетический треп, а вот если-бы вам реально предложили поработать за зарплату Римшевича, то уверяю вас, вы не отказались-бы. в всяком случае это мало вероятно, в смысле мало вероятен подобный отказ, подобный добровольный отказ человека от высокой зарплаты.Если бы мне предложили работу в частном секторе за такие деньги. При этом основной доход компании (предприятия, фирмы) составлял бы доходы не из бюджета я бы и слова не сказал. А если бы мне предложили бы такую зарплату на бюджетном месте я бы отказался. НО!!! Посоветовал (не потребовал) последовать моему примеру и всех остальных. Ибо если можно прожить на 150-200 лат в месяц (можно... живут), то тем более можно прожить и на не более чем 1500. Почему 1500, а не 1000 или не 500. Извините.. ответственность. Она денег стоит... На 80-ку согласился бы только в одном случае. Если бы я не видел дальнейших перспектив развития государства и мне представлялась единственная возможность урвать по быстрому. Говорю как есть.

Вспомнился эпизод из фильма " Жестокий романс " Там телеграфист заявляет , что он взяток не берет. А ему ответили ."Так вам никто и не дает. Место у вас не доходное. Вот кабы вам давали , а вы не брали .." Взятки -это плохо. Но заменим тут слово "взятки" на " оклад ".Представляю , как вы пришли на собеседование на эту должность. Вам бы предложили примерно такую зарплату , а вы сказали бы , что больше полутора тысяч вам совесть не позволяет получать. Люди бы сильно удивились и сочли бы вас не вполне нормальным человеком. Но вдруг бы оценили вашу честность и принципиальность и на эту должность взяли. Тут бы вы принялись за новшества, и раз глава получает полторы , то подчиненным надо бы поменьше по логике. Латиков по 300 в самых раз . А там и подчиненный имел до вас полторы. И как вы думаете , долго бы вы там проработали? Да коллектив бы вас через пару месяцев просто удавил .

да девяностые многих скосили. точнее начало девяностых. как я понимаю твоему сварщику было 30 лет в 1990 году? хорошо. допустим что сел из-за чести девушки, хотя там каждый второй так сидит. каждый второй само благородство, особливо когда письма заочницам на волю пишут. но допустим что ты этого сварщика очень хорошо знаешь, что он правда сел не по справедливости, а за благородство. верю. в тюрьме мог получить средние образование, школы на "зонах малолетках" всегда были, уж в СССР точно. кто мешал поступить на заочный после одсидки? учиться и работать? допустим не брали из-за биографии в ВУЗЫ, хотя на словах держава тогда всегда приветствовала перевоспитание среди экс заключенных. а когда перестройка началась и гласность? а в девяностом почему не побежал менять профессию? почему все профукал? да остался без работы, а потом. вместо того что-бы взять ноги и голову в руки решил "горюшко" и "бедушки" заливать спиртиком? в итоге ушла жена и хату пропил? так? или я все-таки что-то путаю? просто я за свою жизнь слыхал кучу таких "жалобных" историй. поймай за руку любого алкаша или бомжа, налей ему стакан, вот он тебе и расскажет как ему просто не везет. что он такой золотой и талантливый, а люди кругом сволочи, и весь мир плохой, все виноваты в его бедах, виноваты что он спился и все пропил. а все на самом деле просто. вечная привычка наших людей. когда появилась проблема, то не решать ее, а бежать от нее и прятатся. лезть в бутылку в прямом смысле этого выражения. причем лезть в бутылку с самогоном, причем не в одну и по самые ушки. извини Дуст, но алкаши и бомжи у меня уже давно не вызывают жалости. просто начать бухать, это самый "легкий" способ "решить" проблемы, точнее "убежать" от проблем. вот только проблемы догоняют, да и "зеленый змей" порождает новые проблемы. они сами выбирают сей путь для себя, самим водка и самогон становится дороже и ближе всей родни. а потом жалобные сказки рассказывают, про то какие все родственнички сволочи, как не понимают тонкую душевную организацию спитого мужа, сына, брата, отца. так что.........

Аноним 18 декабря 22:42
Да,так нас учили,детей и женщине обижать,над больными не смеяться,к старшим относиться с почтением и что можно возразить?

ja taa korupcija ilgusi jau vairakus gadus,pec atstadinashanas no amata skolaa pat mainijas Jauna gada afisha diskoteka mums skoleniem dazu dienu laikaa kluva par bezmaksas pasakumu,vienkarshi ieejas maksu 1,20ls vietaa aizlimeja ar svaigu papiru ieeja briva

иа 18 декабря 22:42
Видишь какие мы мелочные :),за трешься обиделся а за зарплату в 6 000 даже рад,без обид :).

Да это мой замечательный ДЯДЯ талантливый ЧЕЛОВЕК

RP 18 декабря 22:39
Хотел бы я посмотреть на того человека который один в однокомнатной квартире живет на 150 лат и работает не в общепите. На это способны только пенсионеры,у них даже остается на черный день.

дуст: RP 18 декабря 22:12 Нет тебя ,нет и возражений :),кроме своего Эго должен быть и пруль,и без него в нужном месте и в нужное время не окажешься. Представь парень 15 лет,хороший ученик,честный,порядочный вступается за честь девушки и получает 5 лет - образования ноль,хороших связей нет,идет на завод ЛРЗ сварщик 5 разряда,семья все хорошо.Но наступает 90 год,30 лет может только работать,работы нет,семьи нет,все пошло кувырком,сейчас бомж 50лет.На весь город одна вакансия газоэлектро сварщик,завод нестандартного оборудования и дорожной техники(Рандене)зарплата 200 до вычетов,ты б пошел?,а ему если только пешком.

Отвечу вам цитатой из "Убить дракона":
— Не смотрите так — дело не во мне. Нас, молодых, так учили, понимаете? Нас… так учили…
— Всех учили. Но почему ты оказался первым учеником?.. Скотина.
Мы все учились в одних школах и по одним учебникам... Кто-то лучше, кто-то хуже... Кто-то стал Ланцелотом, кто-то Драконом... но больше тех, кто всегда и на все говорит - нас... так учили...

дуст: RP 18 декабря 22:12 Он около Курановой трется :).

Тута я. Дуст , что значит " трется " ? Был .Это -да. Но не терся. Чего расшумелись? Конечно , узнать , что есть люди с такой зарплатой , многим противно. А ничего тут такого уж несправедливого и нет. Во-первых , должность большая и ответственная. Он там за 500 латов работать должен ? Я знаю в Риге директоров некоторых частных фирм с зарплатами в 5000 латов в месяц. И это наемный работник. Хозяин , члены правления ему платят такие деньги. Значит могут и есть за что. Так что на должности Римшевича иметь такую зарплату -это нормально. Сравнивают с президентской зарплатой. А что такого делает президент? . Тут кто-то написал , что если больше 6000 т. в год зарабатывает человек , то он без стыда и совести. Это всего лишь 500 латов в месяц. Тогда у нас в стране не мало бесстыжих.

да живут и на 150 ЛС в месяц. а в некоторых Африканских и Азиатских странах живут и на 30 Баксов в месяц, а то и на 15 Баксов. да возможно сказали как есть. у каждого ведь своя шкала потребностий. кому-то надо миллиард и BMW новый, а кому-то просто иметь возможность покупать те продукты в магазинах которые он хочет купить, не глядя каждый раз на цены, не считая копейки после каждой покупки. возможно вам хватает и полторы тысячи, это тоже нормально с точки зрения психологии. это не осуждаемо. но возможно что у того же Римшевича другие шкалы потребностей и ценностей в душе. вот надо ему именно 80 тысяч и все тут! Вот и не будем измерять одним мерилом. вы правы. а то тут иногда все кричат что каждый чиновник обязан на минималку работать.

RP 18 декабря 22:20
А почему нет ???,может кому то лучше быть приличным человеком при нормальной зарплате.Богат тот,кому хватает.

А ведь воспитывался в советской школе, небось пионером, а потом комсомольцем был, а теперь, наверно, верующим себя считает... Эх, люди люди, порождение ехидны! Конец света нужен.

RP 18 декабря 22:12
Нет тебя ,нет и возражений :),кроме своего Эго должен быть и пруль,и без него в нужном месте и в нужное время не окажешься. Представь парень 15 лет,хороший ученик,честный,порядочный вступается за честь девушки и получает 5 лет - образования ноль,хороших связей нет,идет на завод ЛРЗ сварщик 5 разряда,семья все хорошо.Но наступает 90 год,30 лет может только работать,работы нет,семьи нет,все пошло кувырком,сейчас бомж 50лет.На весь город одна вакансия газоэлектро сварщик,завод нестандартного оборудования и дорожной техники(Рандене)зарплата 200 до вычетов,ты б пошел?,а ему если только пешком.

RP: для Анонима. извините, но не верю! Вам скажут что зарплата у вас будет 80 тысяч в год, а вы в ответ: "нет! Не надо так много! Срезайте мне зарплату до 36 тысяч в год, а можно и до 18 тысяч.". смешно! понимаю что без понтов, ибо все это у нас с вами гипотетический треп, а вот если-бы вам реально предложили поработать за зарплату Римшевича, то уверяю вас, вы не отказались-бы. в всяком случае это мало вероятно, в смысле мало вероятен подобный отказ, подобный добровольный отказ человека от высокой зарплаты.

Если бы мне предложили работу в частном секторе за такие деньги. При этом основной доход компании (предприятия, фирмы) составлял бы доходы не из бюджета я бы и слова не сказал. А если бы мне предложили бы такую зарплату на бюджетном месте я бы отказался. НО!!! Посоветовал (не потребовал) последовать моему примеру и всех остальных. Ибо если можно прожить на 150-200 лат в месяц (можно... живут), то тем более можно прожить и на не более чем 1500. Почему 1500, а не 1000 или не 500. Извините.. ответственность. Она денег стоит... На 80-ку согласился бы только в одном случае. Если бы я не видел дальнейших перспектив развития государства и мне представлялась единственная возможность урвать по быстрому. Говорю как есть.

Аноним: ходили на подготовку в11 школу.Прекрасно!

Рады за вас! И ходите себе дальше.

это вам не здесь: а что у лицея особый статус?и ........................нет конечно,просто создавать себе репутацию супер школы проще,если подбирать себе первоклашек из самых подготовленных,и из богатых семей.

Лицей действительно имеет имя и статус! Как бы вам этого не хотелось. И может позволить себе то, что не могут( НО!-очень хотят !) другие школы.

RP: привет Дуст. правда ИА здесь по-моему еще не было. для Анонима. нет. это не новое в психологии. это феномен сравнения. открыт в Американской социальной психологии уже лет 50. человек всегда сравнивает себя, либо с тем кто ниже его по социальной лесниЦЕ, ЛИБО С ТЕМ КТО НИЖЕ. ГЛЯДИТ К ПРИМЕРУ НА БОМЖА КОТОРЫЙ НА ПОМОЙКЕ "ЕДУ" СЕБЕ ДОБЫВАЕТ И ГОВОРИТ: "СЛАВА бОГУ ЧТО Я НЕ КАК ЭТОТ БОМЖ. НЕ ДОКАТИЛСЯ ЕЩЕ.". ИЛИ СМОТРИТ НА ОЛИГАРХА И ГОВОРИТ: "НУ И ЧТО. ЗА ТО Я ЧЕСТНЫЙ, НЕ УБИВАЛ И НЕ ВОРОВАЛ, ПРОТИВ СОВЕСТИ НЕ ШЕЛ, ВОТ ПОТОМУ Я ТАКОЙ БЕДНЫЙ. НО ВЕДЬ ЗА ТО ОЧЕНЬ ЧЕСТНЫЙ! пОЧТИ СВЯТОЙ!". ПОЧЕМУ ТАК? А ЭТО ПОЯСНЯЛ ЕЩЕ ДЕДУШКА фРЕЙД, НАЗЫВАЯ ЭТО САМОЗАЩИТОЙ СВОЕГО эГО, В ТОМ ЧИСЛЕ ЕСТЬ И СОЦИАЛЬНАЯ САМОЗАЩИТА СВОЕГО эГО. СВОЕГо Я, своей личности. ибо если человек не защищает свое Эго, не может найти себе оправдания, то он запускает програму самоуничтожения. "я дурак, я неудачник, я урод.". человек себя гнобит. почему все Зеки которые сидят по несколько раз говорят что осознают что поступали плохо, но возвращаются в тюрьму? тот же принцип. лгут сами себе. во-первых если-бы осознавали, то пересмотрели-бы взгляды на жизнь и не возвращались-бы в тюрьму. правда тут есть еще и во-вторых. что-бы признать и пересмотреть надо признать себя преступником всей душой, а значит в том числе гнобить себя морально. а это опасность для Эго любого человека, опасно саморазрушением. так что нету тут ничего нового в смысле психологии. не каких новинок, все старое и доброе, уже давно открытое.

Расклад хороший. Шапку долой. Но как психолог дайте оценку моему поступку. Я ведь согласился работать за гораздо меньшие деньги. Я не проводил никаких сравнений его и своего интеллектуального уровня развития. Не приводил как довод его национальную принадлежность, возраст... пол. Я просто сделал для себя адекватную оценку стоимости своей работы на этом месте (до конца не знаю обязанностей, но образно представляю)... Это был ответ на ваш комментарий чуть выше... А вот если бы вы оказались на его месте. Ну оказался. Ну отказался. И даже мотивировал бы этот отказ. Я лишь к тому, что может не стоит всех измерять одним мерилом? Как вы расцениваете мой поступок с точки зрения психологии? ;)

Госпожа Граве - замечательный директор! Главное,чтобы новый директор всё не испортил. Интересно, кто же это всё-таки будет?

для Анонима. извините, но не верю! Вам скажут что зарплата у вас будет 80 тысяч в год, а вы в ответ: "нет! Не надо так много! Срезайте мне зарплату до 36 тысяч в год, а можно и до 18 тысяч.". смешно! понимаю что без понтов, ибо все это у нас с вами гипотетический треп, а вот если-бы вам реально предложили поработать за зарплату Римшевича, то уверяю вас, вы не отказались-бы. в всяком случае это мало вероятно, в смысле мало вероятен подобный отказ, подобный добровольный отказ человека от высокой зарплаты.

дуст: Аноним 18 декабря 22:04 И этого не понимаю,Римшевич закончил в Америке колледж-техникум и подпираясь языком добрался до главы банка,это доказывает не образование а язык кормит.

Что вам мешало добраться? Выучите язык и вперед! Закончите ВУЗ-техникум в Америке и станете президентом Банка Латвии? Или в опозиции (в критиках) находиться гораздо выгоднее? Ибо критика более приемлема и близка необразованной толпе? Так было есть и будет во все времена и при любых политических и экономических системах. Необразованных и бедных ВСЕГДА будет больше!!! Меняется только степень довольствия системой, которая никогда не будет вечной. Был СССР были довольные... но все-равно развалилось. И нынешняя система развалится. И появится новая, и будет все ровным счетом так же. И так же будут недовольные. Или вы из ряда тех, кто постоянно чем-то недоволен?

RP 18 декабря 22:12
Он около Курановой трется :).

привет Дуст. правда ИА здесь по-моему еще не было. для Анонима. нет. это не новое в психологии. это феномен сравнения. открыт в Американской социальной психологии уже лет 50. человек всегда сравнивает себя, либо с тем кто ниже его по социальной лесниЦЕ, ЛИБО С ТЕМ КТО НИЖЕ. ГЛЯДИТ К ПРИМЕРУ НА БОМЖА КОТОРЫЙ НА ПОМОЙКЕ "ЕДУ" СЕБЕ ДОБЫВАЕТ И ГОВОРИТ: "СЛАВА бОГУ ЧТО Я НЕ КАК ЭТОТ БОМЖ. НЕ ДОКАТИЛСЯ ЕЩЕ.". ИЛИ СМОТРИТ НА ОЛИГАРХА И ГОВОРИТ: "НУ И ЧТО. ЗА ТО Я ЧЕСТНЫЙ, НЕ УБИВАЛ И НЕ ВОРОВАЛ, ПРОТИВ СОВЕСТИ НЕ ШЕЛ, ВОТ ПОТОМУ Я ТАКОЙ БЕДНЫЙ. НО ВЕДЬ ЗА ТО ОЧЕНЬ ЧЕСТНЫЙ! пОЧТИ СВЯТОЙ!". ПОЧЕМУ ТАК? А ЭТО ПОЯСНЯЛ ЕЩЕ ДЕДУШКА фРЕЙД, НАЗЫВАЯ ЭТО САМОЗАЩИТОЙ СВОЕГО эГО, В ТОМ ЧИСЛЕ ЕСТЬ И СОЦИАЛЬНАЯ САМОЗАЩИТА СВОЕГО эГО. СВОЕГо Я, своей личности. ибо если человек не защищает свое Эго, не может найти себе оправдания, то он запускает програму самоуничтожения. "я дурак, я неудачник, я урод.". человек себя гнобит. почему все Зеки которые сидят по несколько раз говорят что осознают что поступали плохо, но возвращаются в тюрьму? тот же принцип. лгут сами себе. во-первых если-бы осознавали, то пересмотрели-бы взгляды на жизнь и не возвращались-бы в тюрьму. правда тут есть еще и во-вторых. что-бы признать и пересмотреть надо признать себя преступником всей душой, а значит в том числе гнобить себя морально. а это опасность для Эго любого человека, опасно саморазрушением. так что нету тут ничего нового в смысле психологии. не каких новинок, все старое и доброе, уже давно открытое.

Белогвардеец: Странно как - то ведут себя комментаторы? Похоже , что лают от скуки на луну. Опуститесь на землю !!! Оглянитесь вокруг себя.... Депутат Янковская уже продолжительное время разрывается между 2 - х (!!!) официальных работ в гордуме и медицинском колледже!!! Работодатель у Янковской - это мЭр Кулакова. Только с разрешения работодателя работник имеет право трудиться на стороне . При этом закон запрещает работать более , чем о,5 ставки и только в нерабочее время .... Примерно так работала и Кулакова в гордуме и социалке, да и тот же Ширяков в поте лица "убивался" на двух работах... Янковской хорошо. Её под "ручку" поддерживает великий капрал - "орденоносец" , бойфрЭнд с кладбища , который полностью запутался в сетях коррупции. Удивительно в этом "змеином гнезде" другое , а именно : почему после изгнания Кулаковой из партии Аттистиба, а после этого вступление в партию власти, воровская кодла не перегрызла глотки друг другу? Ответ : 12 "воров" подписали договор о "мирном сосуществовании". Остальные идут на поводу , только изредка взбрыкивая.... Телятам и овцам прощается всё за их беспримерную лояльность... Вспоминаю , что четвёрка депутатов вначале пыталась играть оппортунистов - рЭволюционЭров , но похоже , что быстро запуталась в коррупционных схемах. Великий молчун Хубларов. Островская - эта при деле : директриса. Смыкова :" Я с трамвая , я ничего не знаю!" Дзалбе - юнощеский задор и "списано 100 000 долгов" при жиденькой зарплате...

Белый, устали вы уже. Есть закон о труде, почитайте его. В Латвии можно существует полное рабочее время и суммированное рабочее время. Для того чтобы принимать ваш вой за чистую монету выложите копии трудовых договоров вышеупомянутых депутатов. Только в этом случае можно утверждать о факте переработки, которая по существующему законодательству в определенных рамках в Латвии не запрещена, но за которую платится по другой тарифной ставке. Причем, могу конечно и ошибаться, но трудовая деятельность чиновников регулируется даже другими законами. Не вдавался в такие нюансы. Но сомнительно, что эти законы запрещают им совмещать должности, если речь идет о суммированном рабочем времени. В любом случае, чтобы ваши претензии выглядели обоснованными предоставьте копии трудовых договоров и ссылки на законы, запрещающие подобные действия, в противном случае все ваши измышления яйца выеденного не стоят!