Глава Минюста Солвита Аболтиня решила не передавать поправки к Закону о гражданстве на рассмотрение в правительство и Сейм. Аболтиня полагает, что открытие “чувствительного” закона может привести к непредсказуемым последствиям. С ее аргументами согласны и премьер Айгар Калвитис и глава Управления натурализации Эйжения Алдермане.
Как сообщил пресс-секретарь министра юстиции Сандрис Сабаев, Солвита Аболтиня вчера на коалиционном совете оповестила правящие партии о своем решении притормозить принятие поправок к Закону о гражданстве. Напомним, они уточняли процедуру натурализации, а также содержали требование о лояльности претендента к латвийскому государству. Однако учитывая нездоровый интерес радикальных политиков к процессу обретения гражданства, который они проявляют в последнее время, глава Минюста решила не допустить открытия закона.
“Это может привести к непредсказуемым последствиям”, — утверждает министр. Она полагает, что принятие поправок нужно отложить до избрания следующего Сейма. “Сейчас не самое лучшее время для дискуссий вокруг закона, — мотивирует свое решение Аболтиня. — Началась предвыборная борьба, и отдельные политические силы уже заняли по отношению к этому закону радикальную позицию. Вопрос гражданства чрезвычайно важен для каждой страны. Но это и очень чувствительная сфера. Поэтому изменения в законе должны быть взвешенными и направленными на консолидацию общества. А сейчас принятие поправок может привести скорее к расколу”.
Мнение
- Эйжения АЛДЕРМАНЕ, глава Управления натурализации:
— Возможно, это не самый плохой вариант. Нет сомнений, что уже началась предвыборная кампания, и это не самое лучшее время. Я заявляю вам с полной ответственностью, что над поправками работали профессионалы, не было никакого политического вмешательства. Нельзя допустить, чтобы сейчас работа профессионалов была испорчена из-за амбиций политических сил в предвыборное время. Причем “крайних” предложений можно ожидать как от правых, так и от левых. А это может только еще более усилить политические страсти. Поправки готовы, придет новый Сейм — и тогда можно будет их принять. Это разумно.