Дело в том, что с вводом систему Э-здоровья у латвийцев появилась возможность получать рецепты отдаленно, к примеру, позвонив врачу. В социальных сетях люди уже успели положительно оценить новинку, а вот врачи считают, что таким образом медицина потеряет деньги.
По мнению президента Ассоциации Лиги Козловской, получение рецепта от семейного врача нельзя расценивать как обычную болтовню по телефону – нужно менять правила, чтобы выписка рецептов приравнивалось к полноценному посещению.
Кроме того, Козловская уверена, что необходимы и срочные поправки, чтобы медсестры и помощники врачей тоже имели право выписывать рецепты, руководствуясь указаниям врачей. Об этом медики говорят уже давно, жалуясь на медленную работу новой системы, что приводит к очередям.
По ее словам, врачи заинтересованы, чтобы система работала нормально и облегчала работу, однако сейчас медики чувствуют неудовлетворенность, которая перерастает в усталость и стресс.
Совершенно верно !!! Пожилой сердечник не может уже 4 дня выписать рецепт на лекарство. Ждёт звонка о его готовности. Личный визит к медсестре за рецептом подтвердил тоже самое. На приём к семейному врачу по записи, ждать ещё дольше. Как ускорить получения рецепта ? Может выписывать лекарство сразу на пол года? Создаётся такое впечатление,что горы историй болезни у сестёр с не выписанными (даже от руки)рецептами - являются саботажем, с целью брать деньги за выписку рецептов. Электронные рецепты совсем не выгодны семейным врачам. Возникает вопрос - а не лучше ли мне обратиться сразу не к семейному, а конкретному специалисту,к которому можно сейчас за небольшой очередью попасть за ту же плату,но это будет специалист кардиолог.А рецепт, по моему звонку, сестра выдаст через интернет(э-здоровье) сразу на любую аптеку . Эти деньги, которые идут на семейных врачей отдать на развитие медицины.Неужели Чакша со своей свитой не может поучится у Эстонцев?
а врачи наверное забыли что мы в аптеке за каждый рецепт платим деньги - а теперь еще и врачу за рецепт плати - совсем сдурели
за рецепты врачи и так берут деньги
офигеть! а как можно выписывать по телефону? я понимаю если хроническому больному, которому постоянно нужны одни и те же лекарства. а в остальных случаях как? то есть я могу позвонить своему семейному и сказать: "а выпиши ка мне наркотическое средство.". и он не спросив зачем выпишет? так? бред! ))) я конечно понимаю что речь о сельских врачах, а на селе все друг другу родня и соседи. но тогда их надо не слушать, а брать за одно место. сажать за такое вот лечение по телефону. и как минутный разговор по телефону можно приравнять к осмотру, если ты человека не осматривал? что за бред! и я согласен с первым комментатором. надо убрать семейных. как один и тот же человек может лечить голову, сердце, задницу, половые органы лиц обоих полов, почки, печень и все остальное. и швец, и жнец, и на дуде игрец кочегар, плотник, да на мышей охотник. и все один "талант" под названием семейный врач. один от всех болезней. причем может решить твою судьбу и не отправить к врачу - спецу по конкретному заболевшему органу.
угу. еще один либерал - рыночник. бабло решает все. дай Бог твоим детям и тебе попасть к такому врачу, которому бабло важнее здоровья больного. это мое пожелание лично тебе. нет милый. врач прежде всего призвание. помогать людям, спасать жизни. а не хочешь спасать жизни, цель большое бабло, тогда иди не медицину, а в большой бизнес. в экономисты, финансисты, менеджеры. и греби там зеленую бумагу лопатой. тогда твоя жадность и сребролюбие не будут угрожать жизни и здоровью сограждан. там ты никому не скажешь: "пока не принесешь мне несколько тысяч Евро в конверте, я не буду оперировать твоего ребенка". ты пытался провести параллель с водителем и дворником, а я тебе предлагаю провести параллель с пожарными. давай пожарные не будут приезжать на вызов и тушить твой дом до тех пор, пока ты каждому из них тысячу в конверте не занесешь. пожарные в отличии от врачей рискуют своими жизнями, вытягивая людей из огня. потому достойны конвертов со взятками от народа больше врачей. врачишка ничем не рискует.
пусть берут. но если неправильное будет назначено лечение пусть оплачивают компенсацию за неправильное лечение. может тогда будут думать. а то придешь сам попросишь что тебе надо то и выпишут . также и направление
хватит уже гундеть! ты из тех, кто ни когда ни кого не благодарил конвертом, а писку на весь мир.тьфу!
Я последний раз был на приеме у врача в прошлом году. В кабинете сидели три дамы-----врач, медсестра и за компъютером еще одна, молодая...у врачихи на столе стоял еще ноутбук...сестра что-то без конца заполняла в карточках...сдается мне, что работы у них прибавляется , но отнюдь не с больными людьми, а с оргтехникой. Понятно, что ЭТУ работу они бесплатно выполнять не хотят, поэтому расплачиваться должен сам больной, и не за помощь, которую должен оказать врач, а за "облегчение" работы врачам.
Да и помрёшь ты от того что не отправит к специалисту и НИЧЕГО !!! ей за это не будет. Исключение это детские врачи там Можно схлопотать условно (Лариса Петухова с химпоселка залечила ребенка досмерти получила пару лет условно и 5 лет запрет практиковать сейчас опять практикует но куда более аккуратнее). А вот Алуксне семейный врач лечил 25 летнему парню Гипп и не усмотрел осложнение. Когда родственики отправили парня в больницу было уже поздно(умер от воспаления лёгких). Причём с семейным постоянно консультировались. Так что так выпил нестероидные анальгетики(парацетамол, аспирин, ибупрофен). Если чувствуешь что дело плохо едь в больницу вовремя. Слава богу есть и адекватные семейные которые попробуют лечить сами НО при ухудшении говорят: Всё!!! надо лечиться по НАСТОЯЩЕМУ ОБРАЩАЙСЯ В БОЛЬНИЦУ!!!!!.
Это еще надо доказать, что лечение было неправильным. Найдутся тысячи отговорок, мол, слабый иммунитет ..то да се...мне например пришлось услышать от одной докторши ( уже не работает) такие слова--- КТО ЖЕ ЗНАЛ, что у больного рак оказался?...
а вы думаете, что рак легко диагностировать, особенно на ранних стадиях, когда заболевший раком вообще не чувствует ухудшения здоровья и не жалуется !
ну попробуй запишись к кардиологу за небольшую плату-25 ,через месяц, все там и получиш!
Познавательная арифметика, на конкретном примере: полная стоимость препарата Глюкофаж (по 1000мг) - 6, 89 евро. Однако он идет с так называемой 100%-й компенсацией, т.е., в понимании простого больного - бесплатно. Реально же больной платит за него сейчас 3,89 евро(!).Не буду здесь объяснять методику расчета этой цены( поверьте, она весьма хитроОпая), но на практике эта "бесплатность" выражается в оплату почти 60% стоимости препарата. Ну, а если еще теперь добавить сюда и стоимость выписки рецепта -1,42 евро, то оплачивать, по факту, придется уже более 80% от полной стоимости.Вот такая вот "арифметика". Нередко проще, без нервов, купить препарат за полную его стоимость, но - "юмор" весь в том, что сейчас без рецепта купить почти ничего нельзя...
А ничего, что врачи получают за каждого пациента, независимо от того, приходит он к врачу или не приходит? Т.е. здесь расходов нет, а как только рецепт выписать, то сразу появляются расходы. Хватит уже дурить народ своими хотелками получать ещё больше. Задрали эти врачи.
Когда знаешь, то не очень сложно. Но будет внезапно очень страшно, когда после лечения у Мархеле, тебе или твоей жене звонят и предупреждают открытым текстом - всё бросаешь и скачками в колхозную поликлинику - РАК ПОЧЕК.
...круговая порука мздоимцев на халяву!
и такое впечатление, что ты на том приёме...лишний!
Не свисти! Практика Петуховой может быть прервана лишь смертью Петуховой!
у меня схожая ситуация. Семейный выписывает таблетки для щитовидки, а никогда не дают чек, хотя я всегда плачу пациентский взнос. Видимо в докторатах никто не контролирует, а если попросишь, то смотрят и в ступоре сидят.
Тогда пусть и врачи оплачивают нам стоймость вписанных ими лекарств.Выписали.....не подошло.... оплати!А то экспериментинуют .. подошло-не подошло.Конечно уже до абсурда дошли.