На этой неделе темпы вакцинации в Латвии аналогичны темпам вакцинации до Лиго. В пятницу от Covid-19 было привито 8797 человек, в том числе первую дозу вакцины получили 2390 человек, а 6407 человек завершили процесс вакцинации, в том числе 1289 человек были привиты вакциной Johnson&Johnson, для которой требуется всего одна доза.
В рабочие дни прививки получают в среднем 12 400 человек в день. Пока что этот показатель является самым высоким за неделю с 24 мая, когда в среднем прививались около 16 500 человек в день. Рекордное количество привитых за один день зафиксировано 28 мая, когда были привиты около 24 400 человек. С 10 мая в Латвии еженедельно в течение четырех недель подряд прививались более 100 000 человек, но летом эти показатели значительно снизились.
В качестве первой дозы на этой неделе использовалась в основном вакцина Pfizer. Вакцина Pfizer также чаще всего использовалась и для второй дозы, но также использовались и вакцины других производителей.
На данный момент около 605 000 человек в Латвии получили первую дозу вакцины от Covid-19, а около 562 000 человек завершили процесс вакцинации. Соответственно около 32% населения получило первую дозу вакцины от Covid-19, а завершило вакцинацию приблизительно 29,8% населения страны.
В настоящее время для использования в Евросоюзе одобрены четыре вакцины от Covid-19: Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Johnson&Johnson.
KĀPĒC VAIRS NESTRĀDĀ LATVIJAS LIKUMI , KURI AIZSARGĀ MŪSU DZĪVĪBAS VĒL NEVIENS NAV ATKLĀJIS VAKCINĀCIJAS NOLŪKUS TĀPAT NO KURIENES ATNĀCA KOVIDS UN GALVENAIS , VAKCINĒ , BET ATBILDĪBU PAR REZULTĀTU NEVIENS NENES TĀ IR KRIMINĀLA BEZATBILDĪBA
Врёшь, женщина собаки сын!
Тест на платформе российских ботов по саботажу вакцинации
Авторитетный научный журнал Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинических испытаний российской вакцины "Спутник V", разработанной исследовательским Центром имени Гамалеи По данным исследователей, "Спутник" "на 100% защищает" от среднего и тяжелого течения Covid-19.
************
если бы российская вакцина была с побочками, то латышские все СМИ каждый день писали бы об этом. Ланцет журнал и со статьями в нём считаются во всём мире , но таким, как ты , которые латышской прессы ничего не читают, но отсебятину тупизма высказывают.
Смени свой ник, тк на факт не тянешь, а скорее на дезу.
Теперь все фанаты спутника могут поехать без визы в Беларусь и там за 50-60 долларов сделать прививку. О чем споры? Мечты сбываются
фанаты здесь уже обречены
А почему в России Спутником не рвутся прививаться? Похоже самые умные русские живут везде, кроме России. А самые продвинутые здесь.
Радость то какая! 30 перценофф!
Как уже надоел этот плач царевны. Никто о людях тогда не думал. Работы у людей не было. Была всеобщая занятость. Так проще было людей контролировать. Медицина бесплатная была, только от этой медицины людям было толку 0, как и сегодня от платной в Латвии, вот и вся разница. Единственный плюс это образование. Действительно бесплатное и стоящее. Здесь даже спорить не буду. Имеется в виду общее. Потому что ВУЗы были на шаг позади западных.
Деньги и тогда крутились не малые, партийная верхушка об этом помнит и благодаря именно тем деньгам многие сегодня имеют приличный доход и собственный бизнес. До простых людей деньги не доходили ни тогда, ни сейчас. Разница лишь в том, что тогда и рот никто открыть не смел, а сегодня ты сам кузнец своего счастья. Но так уж получилось, что мало кто захотел стоять у "горячей печи" и ковать это счастье. Проще вспоминать те беззаботные времена, когда все перед друг другом были равны и ты мог бездельничать, но свою зарплату получишь исправно.
Чуть не поперхнулся своим кофе. То есть, вы хотите сказать, что эпидемии начались исключительно после того, когда появились всеобщие вакцинации??? Может вы помимо букваря ещё что-то почитаете??? Или хотя бы здрав порассуждаете, если нет желания читать специальную литературу?
Итак, есть вирус, которому нужен "агент". Цель вируса приспособить своего агента под себя таким образом, чтобы существовать в теле агента. Чтобы это сделать, вирус мутирует. Так и появляются различные штаммы. Теперь предположим, вирус агрессивно убивает своих агентов.... и что дальше? Правильно. Он сам исчезнет. Зачем??? Ему нужно развивать свою популяцию, а не сокращать его. Поэтому, в конечном итоге, возможно, большая часть человечества и вымерла бы без вакцинации, но человечество продолжило бы своё существование с подстроившимися друг под друга вирусом и иммунной системой человека. В нас постоянно живут вирусы, но иммунная система не позволяет вирусу, скажем так, убить носителя. Это называется симбиоз.
Понятно, что это весьма упрощённая схема, но даже она вполне объясняет тот факт, что человечество до сих пор живо безо всяких вакцинаций и вакцин, которых когда-то в помине не было, а пандемии существовали.
Только не подумайте, я не противник вакцинации, но отсутствие здравого смысла в ваших поверхностных и не логичных рассуждениях вызывают здоровое недоумение. Цель вакцинации не спасти человечество, а ограничить количество смертельных случаев. Как это бывало в периоды пандемий, когда научная медицина отсутствовала. Разумеется, там была куча других факторов, которые играли свою роль в затруднении распространения смертельных болезней, но это уже несколько другая история.
... единственное, что стоило бы добавить. Никто и никогда не проводил массовых исследований на влияние вакцинации. Т.е., предположим, вакцинация помогает спасти 3 из десяти человек. Другим трём из десяти она подрывает иммунитет и появляется риск других заболеваний, ещё троим от неё ни холодно ни жарко, потому что вирус не влияет на их организм, а одному из 10-ти даже вакцинация не поможет. Это своеобразная статистика. Не в тех цифрах, которые я привёл, это образные цифры. Но это то, над чем никто особо не задумывается. Зачем? Проще объявить не вакцинированных изгоями, ограничить в правах, лишить чего-то и всё. А надо было им это или не надо, никто разбираться не станет. Это долго и экономически не выгодно. Не впаришь вакцину, как и многие другие сопутствующие факторы.
Почему людям дают подписывать бумаги. что они никаких претензий не будут иметь ни к кому после осложнений?Почему мы должны какую- то дрянь принимать в свой организм?
Почему не слышно настоящих врачей, инфекционистов, что будет с человеком после вакцинации...по прошествии года или двух лет?
Почему людям дают подписывать бумаги. что они никаких претензий не будут иметь ни к кому после осложнений?Почему мы должны какую- то дрянь принимать в свой организм?
Почему не слышно настоящих врачей, инфекционистов, что будет с человеком после года или двух лет?
«Перед вакцинацией от Covid-19 мне нужно подписываться, что я добровольно разрешаю себя вакцинировать. Вы говорить, что все безопасно и с моим здоровьем ничего не произойдет, но почему на этом документе нет подписи врача?», - интересуется один из зрителей программы «На линии» канала RīgaTV 24.
в Израиле был самый высокий % по прививкам в мире и при всём при этом читаю на портале Израиля :
------------
до сих пор в Израиле делали прививки только вакциной компании Pfizer, Несмотря на прививку, пять сотрудников больницы заразились коронавирусом из одного отделения больницы «Бейлинсон» В настоящее время в больнице проводится расследование, чтобы разобраться в обстоятельствах дела. Инфицированные сотрудники заболели в легкой форме и находятся дома на карантине. По данным минздрава, за последнюю неделю среди сотрудников больниц общего профиля были обнаружены 12 инфицированных коронавирусом
-----------------
не работает пфайзер против дельты Вот российская Спутник, то справляется и с Дельтой
Последнее слово твоего комментария пишется с буквой О. Понял, ВАЛЕНОК?
Кости и синие курицы были только при иудушке меченом.
Устаревшая у вас информация. Уменьшается вероятность заражения в 20,2 раза.
Орут как резаные именно привитые.
и как мне это подсчитать - в 20 раз меньше??? в меня попадёт один вирус, а не 20?, или 20 человек заболеют, а я такой счастливый 21-ый? или я схожу в магазин 20 раз и заражусь только когда пойду в 21- ый раз? а может я болеть буду в 20 легче? непонятка выходит однако!!!