Эстония уже строит бомбоубежища: как с этим в Латвии? 14

Между тем, в Латвии ситуация абсолютно нулевая - нет специально отведенных мест убежища, не говоря уже об адекватной инфраструктуре. Как признался Андрейс Вайварс, советник министра внутренних дел Мариса Кучинскиса, об этом до сих пор никто не позаботился, как и о гражданской обороне в целом, и в настоящее время первым шагом является оценка в целом того, что не так с убежищами, построенными в советское время, и какие существующие конструкции можно приспособить для нужд убежищ. "Это один из приоритетов министра".

Приведут в порядок подвалы домов

Ситуация в Эстонии в сфере убежищ изначально не сильно отличалась от латвийской. В Эстонии нет метро, ​​которое как в случае с Украиной успешно служило бы мега-убежищем в крупных городах. Кроме того, убежища, построенные в советское время, в основном не использовались или были приспособлены для других нужд. Однако теперь эстонцы полны решимости добиться поставленной цели - укрыть от ракет и бомб более половины населения, в основном, конечно, в городах.

Спасательная служба Эстонии уже обозначила 94 общественных убежища на случай военного нападения, где могут укрыться около 50 000 человек, сообщает эстонский портал общественных СМИ «err.news.ee» . Для достижения поставленной цели – обеспечить убежищами 730 тысяч человек, одним из обязательных элементов станут законодательные поправки, которые обяжут подвалы жилых домов в случае ремонта переоборудовать в потенциальные убежища.

«До конца апреля жилищным кооперативам будет направлено распоряжение об оборудовании убежищ. Мы надеемся, что этот проект будет финансово поддерживаться в течение десяти лет. Если правительство поддержит его, это будет стоить около 15 миллионов евро ежегодно. Таким элементарным образом мы можем обеспечить убежищем около 500 000 человек», — сообщила «news.err.ee» министр внутренних дел Эстонии Лаури Ляэнеметс.

Он указал, что в Финляндии существует обязательное требование по оборудованию подвалов при строительстве нового многоквартирного дома. Кроме того, должен быть общенациональный план, согласно которому общественные здания можно было бы приспособить к нуждам убежищ. В настоящее время Министерство внутренних дел Эстонии оценивает технические требования к тому или иному помещению, которое будет признано местом убежища. По словам министра, такое место должно быть не только защищено от взрыва, но и снабжено электрогенератором, элементарными санитарными требованиями и вентиляцией.

«[В случае военного нападения] обязательно возникнет потребность в убежище для гражданских лиц. Разве такое убежище не является в основном подвалом? Нет необходимости строить для этих целей отдельное помещение; вместо этого, как и в Финляндии, это может быть многоцелевое пространство, например, подземная автостоянка. Цель — избежать ненужных дополнительных затрат», — пояснил Ляэнеметс.

Тем временем эстонский архитектор Маргита Мутсо представила err.news.ee конкретный пример того, что на практике означает национальная жилищная программа.

«Только что объявлен тендер на строительство культурного центра в центре Тарту. В его уставе указано, что необходимо построить место, подобное убежищу, например, подвал или автостоянку. Однако никто не спрашивает, что будет, если однажды это убежище действительно понадобится и где-то 300 человек должны будут укрываться в нем на долгие часы без санузла, воды и даже вентиляции. Эти вопросы не решались, и я считаю это совершенно неприемлемым», — признает М. Мутсо.

Латвия плюнула на проблему

"В 2008 году Кабинет министров (во главе с Айгарсом Калвишем – ред.) принял решение – государство больше не будет заботиться и брать на себя ответственность за убежища. Следовательно, даже те из них, которые были тогда в удовлетворительном состоянии, теперь заброшены. Что-то перешло к самоуправлениям, что-то - в частную собственность, что-то превратилось в склады, а что-то просто закрылось», - описал ситуацию А.Вайварс.

Поэтому на данный момент даже невозможно ответить, какие и сколько помещений в Латвии можно было бы использовать в качестве укрытий от бомб и ракет, сказал А. Вайварс. Пока что и планов по их созданию нет. В настоящее время министр внутренних дел поручил ответственным лицам собрать эту информацию, и план создания убежищ будет включен в будущую концепцию гражданской защиты.

Выполнят ли чиновники приказ министра - другой вопрос. Пару месяцев назад заместитель начальника Государственной пожарно-спасательной службы (ГПСС) Мартиньш Балтманис рассказал совершенно оригинальную теорию о том, что в Латвии не нужны убежища.

«Может быть, лучше вкладывать средства в ПВО, а не в сооружения ГО? При отсутствии ПВО снаряды падают на дома, которые потом приходится восстанавливать. Если бы была ПВО, то на нас не падали бы никакие снаряды. С другой стороны, строительство убежищ обошлось бы в миллионы. Деньги должны быть вложены осмысленно", - сказал высокопоставленный чиновник.

Следует отметить, что на момент принятия конкретного решения ответственным министром был Марекс Сеглиньш.