Эксперт: Не хочу сеять панику, но экономика Латвии скоро окажется в глубокой яме 1

Такая ситуация, что сложилась в Латвии, должна была сложиться. Вопрос состоял лишь в том, рано или поздно. И все произошло потому, что ни общество, ни правительство не прислушивались к мнению специалистов.

До вступления в ЕС экономика Латвии развивалась более менее натурально и естественно. Но вместе с ЕС в экономику пришли крупные иностранные банки, которые стали предлагать огромные средства на ипотечные кредиты сроком на 20-40 лет, которые еще в конце 90-х были недоступны. Также в экономику полились деньги еврофондов. Эти два фактора в совокупности создали огромный финансовый оборот, который не отвечал реальной экономической ситуации в стране. Свободных денег оказалось много и люди с ними столкнувшиеся стали попросту их тратить. Возник тотальный потребительский бум, а с ростом цен на недвижимость и строительный бум.

Почему люди туда сунулись, в недвижимость? Да просто потому, что при минимальных знаниях в этой отрасли легко зарабатывались состояния. Все бросились туда. Но у большинства не было ни опыта, ни знаний, ни стратегии развития дольше чем на пару лет. А что такое диверсификация рисков, вообще практически никто не задумывался.

Не хочется сеять панику, но нынешняя ситуация лишь начало обвала в глубокую яму. Заверения правительства о том, что все будет хорошо, и мы вернемся к экономическому росту, пока заверениями и останутся. Это произойдет, но не так быстро. Мы все еще летим вниз, а вот отскочим ли при ударе о землю обратно, будет зависеть от того, сможет ли правительство принимать быстрые и непопулярные решения. Позитивным может быть то, что при достижении нижней точки появится возможность начать экономическое развитие в рамках правил и законов экономики. Свободный рынок может помочь это регулировать. Важно помнить, что добавленную стоимость создают предприниматели. Чиновники много рассуждают о росте экспорта, но поддерживают его только словами. Политики заявляют о необходимости производить продукты с высокой добавленной стоимостью, а чиновники абсолютно ничего для этого не делают и еще и тормозят эти процессы.

При чрезмерном вмешательстве в экономику – стимулировании или торможении – проблемы гарантированы. План борьбы с инфляцией был запоздавшим. Это был больше политический спектакль, в котором обывателям демонстрировалось, что политики и правительство что-то делают, но в реальности все эти действия нужны были намного раньше, два и три года назад.

У Латвии огромный штат чиновников, но они не нужны в таком количестве. Удельный вес чиновников на одного жителя в Латвии намного превышает европейский уровень. Почему налогоплательщики и в частности предприниматели должны содержать этих нахлебников? Правительство их держит для политического отбора, если чиновников распустить, правящие силы потеряют свой электорат и именно поэтому реальных действий в этой сфере не происходит.

Во многих отраслях уже давно надо дать возможности управлять частному капиталу. Сами предприниматели уже долгое время просят и требуют создания эффективной платформы для предпринимательской деятельности. Не надо ни специальной поддержки, ни государственных средств, позвольте просто работать и уберите бюрократическую машину, тормозящую развитие. Помогите просто развить в этих сферах конкуренцию и все встанет на натуральные пути развития.

Но в Латвии власти создавали эйфорию и иллюзию, что привело к нынешней ситуации. Теперь можно посмотреть, как принятые правительством решения влияют на то, насколько долго продлится кризис и когда экономическая ситуация внутри страны нормализуется.