Киев предпринял очередной шаг в «газовой войне» с Россией. Как заявил вчера премьер-министр Незалежной Юрий Ехануров, «украинские газовики будут отбирать 15 процентов газа, идущего на Запад по территории республики в качестве оплаты за транзит». По словам премьера, это «безусловное юридическое право Украины».
Надо заметить, что аргументы украинской стороны в «войне за газ» порой даже не оригинальны, а абсурдны. Напомним, что накануне Ехануров поручил «Нафтогазу Украины» готовить документы в Стокгольмский суд и пообещал попросить поддержку у стран-гарантов Договора по нераспространению ядерного оружия. Какое отношение имеет ядерное оружие к поставкам газа Украине, г-н Ехануров не пояснил.
Дальше – больше: у премьер-министра возникла новая идея – «обратиться к председательствующему в СНГ Владимиру Путину с просьбой, чтобы он повлиял на одного из членов Содружества – Россию». И это после того, как именно Путин нашел в украинской казне средства для того, чтобы платить за российский газ по рыночным ценам! Кстати, как признал Ехануров, рядовые россияне платят за газ на 8 долларов больше, чем рядовые граждане Украины.
<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT">
Вчера в «Газпроме» заявили, что ничего о подобных «юридических правах» соседей не знают, и подтвердили, что если сторонам не удастся достигнуть договоренностей, 1 января 2006 года в 10.00 газовый монополист перекроет поставки газа на Украину. А поставки в Европу будут сокращаться на количество уворованного газа. Если учитывать факт, что ответственность России простирается лишь до границы с Украиной, а дальше за транспортировку отвечает поставщик транзитных услуг (или владелец «трубы»), объясняться с Европой придется именно Украине.
Кстати, если верить заявлениям главы украинского «Нафтогаза» Алексея Ивченко, «проблем с газом не будет ни в 2006 году, ни в последующие годы». По его словам, «компания имеет достаточно ресурсов природного газа для обеспечения потребителей». Правда, даже специалисты в газовой сфере не могут выяснить происхождение этих самых ресурсов.
Зато все больше вопросов появляется у политологов и политиков. Спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов, к примеру, не исключил, что позиция официального Киева по газу имеет под собой политическую подоплеку, направленную на отмену парламентских выборов на Украине. Эти выборы крайне невыгодны президенту Украины Виктору Ющенко, так как пре- дусматривается передача ряда важных полномочий от президента к парламенту, а рассчитывать на пропрезидентское большинство в новой раде лидер «оранжевой революции» не может. Заметим также, что глава «Нафтогаза» Алексей Ивченко является одним из руководителей западноукраинских националистов.
А вчера на угрозы украинских властей поднять арендную плату за базирование в Крыму российского Черноморского флота ответил министр обороны РФ Сергей Иванов. Выступая в подмосковном Наро-Фоминске, Иванов подчеркнул, что ревизия российско-украинских договоренностей по флоту «подобна смерти». «Соглашение о ЧФ является лишь частью большого российско-украинского договора, – заявил министр. – Вторая часть этого документа содержит пункт о признании нерушимости границ государств». Таким образом, высокопоставленный госчиновник недвусмысленно намекнул на возможность пересмотра российско-украинских границ, которые существуют с момента распада СССР.
Какие конкретно у России могут быть территориальные притязания к Украине, Сергей Иванов не уточнил, однако стоит напомнить, что на протяжении едва ли не всех последних лет некоторые политики в Москве неоднократно говорили о том, что полуостров Крым исторически является частью России. Любопытно, что как раз накануне известный ростовский Фонд Юрия Жданова (сына «того самого» Жданова и зятя Сталина) опубликовал любопытный геополитический прогноз: в 2020-2025 годах Крым может отделиться от Украины. Аналитики фонда рассматривают три варианта развития ситуации: Крым может стать татарской автономией под негласным протекторатом Турции, Крым может войти в состав Турции или же, наконец, Крым вернется в состав России.
Непонятна пока реакция Запада на то, что на Украине называют техническим отбором, а в России – воровством. Видимо, в Европе надеются, что стороны найдут все-таки общий язык. В Киеве же полагают, что «оранжевые заслуги» будут учтены в ЕС, и в первую очередь претензии будут направлены в Москву, так что войны на два фронта удастся избежать. В Москве, в свою очередь, считают, что одно дело – революционные идеалы, а другое – тепло в квартирах.