За 23 года в Латвии закрылось 400 школ, на подходе еще пять 53

На данный момент Министерство образования и науки получило информацию от нескольких самоуправлений о планах закрыть в этом году учебные заведения, находящиеся в их ведении. В конце учебного года последний звонок прозвенит в основных школах Ремте, Рубы, Пампали, Эзере и средней школе Яунлутрини, сообщает nra.lv.

Как пояснили в министерстве, решение о создании, реорганизации или закрытии учебных заведений принимают самоуправления как учредители. Они информируют министерство о своем решении, представляя необходимые документы и информацию, с просьбой согласовать это решение. Определяющие факторы, почему муниципалитет хочет закрыть учебное заведение, — маленькое число учащихся и огромные расходы на содержание здания. Хорошо, если у здания найдется другое применение, но большая часть превращается в заброшенные трущобы.

Не исключено, что основная школа Салас в этом году присоединится к группе закрытых школ. Есть и противники этой идеи. Например, депутат Прейльской краевой думы Раймондс Рубинс сообщил информационному агентству LETA, что ни с думой, ни с работниками школы, ни с родителями не обсуждалось ликвидация Саласской основной школы, но депутаты думы получили распоряжение о закрытии школы по электронной почте.

По мнению председателя Прейльской краевой думы Ария Вуцанса, содержать школу, в которой учится всего 60 детей, невыгодно. На содержание учебного заведения требуется 33 000 евро.

Кроме того, закрытие школы было рекомендовано в исследовании, проведенном Министерством образования и науки несколько лет назад. В последние годы в инфраструктуру учреждения средства не вкладывались, из-за чего у детей меньше возможностей, чем в учебных заведениях Прейли, которые находятся менее чем в 20 километрах, рассказал А. Вуцанс.

Министерство образования и науки опубликовало информацию, которая свидетельствует, что в 2020/2021 учебном году в стране было 678 дневных школ, из них 54 начальных школы, 261 основная школа, 319 средних школ и 44 специальных учебных заведения.

За двадцать три года (данные с 1998 года) больше всего сократилось количество начальных школ – почти вдвое - с 534 до 261, количество средних школ уменьшилось на 65, специальных школ - на 12, а количество начальных школ - со 100 до 54.

Значительно уменьшилось и количество учащихся – в 2005 году в общеобразовательных школах получали знания 284 тысячи детей, в прошлом году – 207 тысяч.

31 января , 15:10

Ирина Федотова , Gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 33 комм.
Что так? Алексей

В Москве в каком районе живете.? Можем созвониться, да поговорить.

В Москве в каком районе живете.? Можем созвониться, да поговорить. Факт

Я в прошлом году уже писал в каком, но таки напомню, в Митино.

Я в прошлом году уже писал в каком, но таки напомню, в Митино. Алексей

Надо подумать, как созвониться.

Надо подумать, как созвониться. Факт

Проще встретиться где - нибудь.

Проще встретиться где - нибудь. Алексей

Ок.

"почти вдвое - с 534 до 261" - это не почти вдвое, а более, чем вдвое. Валерко

Математика в школи наведно тедрая два поди

помнится были сельские школы, где в классе 8-9 человек было и никто их не закрывал. Когда класс небольшой можно к каждому ребёнку подойти и объяснить, а теперь хотят сделать не пойми что.

Я с сельской школы у нас в классе было 21 человек. На класс меньше было 26 учеников . Школа была полная , когда ее соединили с другой так вообще жара была.

Даа Латгалия представляет сегодня печальное зрелище в сельской местности,не везде повсеместно конечно,но очень много где глубокий упадок виден во всём,в маленьких населённых пунктах очень много пустующего и разрушающегося жилья,часто попадаются местные живущие по принципу-с утра не выпил,день пропал,летом правда ещё сама природа своей зеленью ещё как то маскирует весь этот декаденс,ну а в другое время года конечно унылое зрелище. Valerijs

Согласен полностью,а если кто то ещё шевелиться как то ,то их налогами додавливают,таким оставшимся наоборот доплачивать должны ,а не палки в колёса пихать

Конечно, все тебе виноваты, кроме правящих. Кто разрушил экономику, образование, демографию, благополучную жизнь людей? Где твоя процветающая Латвия, каковой мы ее прекрасно помним? Довели страну до ручки, и главное. никто же не виноват, да? Имейте смелость признать свою ответственность за нынешнее положение в Латвии! В рабочий полдень

Ответственность несёт каждый из нас, а не государство или правительство. Вот в этом действительно никто себе не хочет признаться. Только вокруг все виноваты.

Тот кто экономит на школах,будет строить тюрьмы (Отто Фон Бисмарк).

Согласен полностью,а если кто то ещё шевелиться как то ,то их налогами додавливают,таким оставшимся наоборот доплачивать должны ,а не палки в колёса пихать Modern

Раньше территории захватывали быстро и военным путём,сейчас в наш просвещённый и насквозь гуманный век,всё происходит медленнее и гуманнее,c помощью экономических и политических рычагов воздействия,но цель остаётся неизменной при этом.

Зачем в деревне много жителей.Сейчас в любой стране руками коров не доят,техника производительная.да и в развитых странах или той же России,Белоруссии шожая ситуация.В России естественная убыль населения 1 миллион за прошлый год.Чем богаче общество будет жить тем меньше будет детей.Женщины будут думать не о детях а о фигуре,путешествиях.Детей много рожают не богатые люди только.

Разве главное жить по старинке.Типа женись быстрее,детей заведи в брачную ночь уже.А потом в 40-50 плачут-дети выросли,жизнь прошла,не увидел,жена не пускает,денег нет.Не стоит опускаться до алкоголя и похожденя по женщинам только.Можно найти хобби,уйти в работу,тратить деньги на разные вещи,путешествия и прочее.А не только думать о детях.А как придёт старость то в современном мире не факт что дети смогут помоць или будут желать помочь.Часто дети на много выше родителей в стиле жизни и и им говорить с родителями то толком и не о чём,иногда ниже родителей и тоже дружбы и общения не получается даже при желании.

В Москве в каком районе живете.? Можем созвониться, да поговорить. Факт

Так всё таки! Фамилию бабушки назовёте или это особо секретно?

Разве главное жить по старинке.Типа женись быстрее,детей заведи в брачную ночь уже.А потом в 40-50 плачут-дети выросли,жизнь прошла,не увидел,жена не пускает,денег нет.Не стоит опускаться до алкоголя и похожденя по женщинам только.Можно найти хобби,уйти в работу,тратить деньги на разные вещи,путешествия и прочее.А не только думать о детях.А как придёт старость то в современном мире не факт что дети смогут помоць или будут желать помочь.Часто дети на много выше родителей в стиле жизни и и им говорить с родителями то толком и не о чём,иногда ниже родителей и тоже дружбы и общения не получается даже при желании.

Чем вы там ночью торкаетесь таким?!

Ответственность несёт каждый из нас, а не государство или правительство. Вот в этом действительно никто себе не хочет признаться. Только вокруг все виноваты.

Сложно, очень сложно вести беседу с упоротыми. Я то рассчитываю, что в тебе хоть капля разума есть. А ты все одно свою молитву читаешь и в упор не хочешь видеть ничего кругом. Ну перечитай еще раз мой более ранний тебе ответ, может, узнаешь пару знакомых слов.

помнится были сельские школы, где в классе 8-9 человек было и никто их не закрывал. Когда класс небольшой можно к каждому ребёнку подойти и объяснить, а теперь хотят сделать не пойми что.

То, что закрываются школы, это результат существующего принципа "Деньги идут за учеником". Маленькие школы не выгодно содержать государству, хотя жителям они необходимы. Школа - объект культуры на селе, важный социальный объект посёлка или микрорайона. Необходимо отказаться от этого пагубного принципа и вернуться к прежней системе финансирования школ.

Loģisks iznākums, ja, samazinās iedzīvotāju skaits, aizbrauc ...
Ja, samazinās dzimstība un palielinās mirstība...
Nav jau PSRS laiki, kad visi bija droši par RĪTDIENU un kad pie mums brauca un tika sūtīti migranti, darba rokas...

То, что закрываются школы, это результат существующего принципа "Деньги идут за учеником". Маленькие школы не выгодно содержать государству, хотя жителям они необходимы. Школа - объект культуры на селе, важный социальный объект посёлка или микрорайона. Необходимо отказаться от этого пагубного принципа и вернуться к прежней системе финансирования школ. Вопрос

Этот принцип- следствие другого пагубного принципа- Государство вам ничего не должно, оно лишь налоги собирает и тратит на содержание собственно государственной машины и её защиту плюс какие-то крохи бюджетникам и обездоленным. Всё остальное люди должны добывать себе сами.Верунчик, сама,сама. сама...

Сложно, очень сложно вести беседу с упоротыми. Я то рассчитываю, что в тебе хоть капля разума есть. А ты все одно свою молитву читаешь и в упор не хочешь видеть ничего кругом. Ну перечитай еще раз мой более ранний тебе ответ, может, узнаешь пару знакомых слов. В рабочий полдень

Согласен с вами. Вы настолько упороты и ищете вокруг виноватых, что объяснять вам что-либо очень тяжело. Наверное, всё зависит от окружения, в котором ты живёшь и общаешься. У большинства моего окружения всё в порядке. Люди работают, зарабатывают. И странно, никто им при этом не мешает. Ни правительство, ни что-то ещё, вами перечисленное. И они никак не зависят от бюджетных денег, у них нет мохнатых лап. Они живут подальше от этого дерьма и мало рассуждают на тему "правильного управления государства" и не лезут со своими выводам и о том, кто и что не так делает. Они просто РАБОТАЮТ. Все свои знания они конвертируют в денежные знаки, а не в пространные рассуждения. Энергию на благо себя и своих окружающих, а не на поиск виноватых. Но вам, не упоротому, сложно это понять, что так МОЖНО и НУЖНО. Ищите виноватых? Взгляните в зеркало, там он будет стоять перед вами во всей красе!

Написать комментарий