Переделки придется легализовать

В прошлые годы муниципальные и государственные организации так часто закрывали глаза на противопожарную безопасность многоэтажных зданий, что теперь, случись в таком доме пожар, шансов спасти жильцов крайне мало. Нормализовать ситуацию, оказывается, крайне непросто.


В редакцию обратились жильцы ряда домов 104-й серии, живущие на ул. Дзелзавас в домах №№ 38, 40 и 42. На первом этаже этих многоэтажек два выхода. Однако один из них, как правило, закрыт – в расположенных рядом помещениях находится или парикмахерская, или магазин. Жильцы считают, что, случись беда, закрытый выход помешает эвакуации.

- В нашем доме около 70 квартир, в которых живут около 200 человек, – говорит жилец дома на Дзелзавас, 38, Олег Васильев. – Боюсь даже представить, как будет проходить эвакуация в случае пожара. Представляете картину: все в панике бегут по узенькому коридору, в котором не горят лампочки, снизу не могут пробиться пожарные… На этажах должны быть гидранты, но домоуправление, опасаясь воров, сняло их. Причем угроза пожара не так уж и нереальна. Несколько лет назад некая фирма хотела скупить все квартиры на 10-м, 11-м и 12-м этажах. Одновременно с этим начались пожары в вентиляции. Слава богу, пожарные каждый раз прибывали вовремя и справлялись с огнем.

Так ведь украдут!


О том, почему требования противопожарной безопасности не выполняются, «Час» поинтересовался в домоуправлении Purvciema nami .

- Положение этих домов типично для Риги. Во многих домах 104-й серии помещения общего пользования, предназначенные для эвакуации в случае пожара, были в свое время приватизированы различными фирмами. Нашей вины в этом нет – приватизацию разрешили не мы, а Агентство приватизации, – говорит технический директор ООО Purvciema nami Янис Рожкалнс. – Мы только обслуживаем дома, но не имеем права продавать помещения в них. Правила противопожарной безопасности требуют, чтобы пути эвакуации были свободны. Но как они могут быть свободны, если отданы под магазины и парикмахерские. Двери в них не могут быть открыты круглосуточно. Наше дело – передать предупреждение пожарных хозяевам этих предприятий. Если они их не выполняют, то пусть платят штрафы или вообще ликвидируют свои лавочки.

- Но если освободить пути эвакуации вы не можете, то вкрутить лампочки – прямая обязанность домоуправления!

- Мы не можем знать, где какая лампочка перегорела. Заменяем их по мере поступления заявок жильцов. С рукавами дело сложнее. Мы их можем вернуть назад, но смысла нет – через день их украдут. Вот если бы жильцы скинулись на зарплату консьержу, который бы круглосуточно следил за входом и препятствовал выносу имущества из дома, тогда бы мы поставили все необходимое противопожарное оборудование. Вообще жильцам нужно больше думать о своей коллективной безопасности и коллективных удобствах. У них, например, есть возможность отсудить колясочные. Первый шаг на этом пути – решение общего собрания передать их в общее пользование.

Главное – не два выхода, а закон

<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT"><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2006/02/06//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2006/02/06/n030_88680005_cat_window__bars_grate_bysergeisomov.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">

Фото Сергея Сомова.
Случись эвакуация, на окне – решетка, а аварийный выход закрыт.<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2006/02/06//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2006/02/06//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>


Пожарные не считают, что предприятия, занявшие помещения для колясок, которые ведут к запасному выходу, необходимо закрыть.

- Еще в советское время было признано, что для эвакуации нужны колясочные, – сказал «Часу» Борис Серебрянников, заместитель начальника управления Государственной пожарно-спасательной службы. – Если все сделано по закону – значит, имеется разрешение межведомственной комиссии, в которой был и пожарный инспектор. И если все документы в порядке, то хозяев таких предприятий никто не тронет.

По словам г-на Серебрянникова, гораздо серьезнее ситуация с небольшими балкончиками. Они есть и в многоэтажках и предназначены для того, чтобы в случае пожара дым уходил через них и не проникал на лестничные клетки. В некоторых домах, чтобы удержать тепло во внутренних помещениях, балкончики застеклили. Но как раз этого делать нельзя, и теперь, вероятно, рамы с балконов придется снимать.

В погоне за пожаробезопасностью многие домоуправления бросились бороться с решетками на окнах.

- Большинство горожан ставили решетки без разрешения, и что самое неприятное, такие, которые угрожают их безопасности, – сказал г-н Серебрянников. – Если решетка распашная, то есть открывается как окно и закрывается на замок, то к таким у нас претензий нет. А вот если она цельная, то ее необходимо либо переделать в распашную, либо демонтировать. Не стоит паниковать жильцам, отгородившим на лестничных клетках несколько квартир решетками. Если у всех жильцов этих квартир есть ключи от решеток, то мы разрешаем их установку. Но разрешение на них все-таки требуется. В принципе, если горожане сделали что-то без разрешения, то хотя бы сейчас они должны проконсультироваться с районным пожарным инспектором и при возможности легализовать свои переделки.

06.02.2006 , 10:05

chas-daily.com


Темы: ,
Написать комментарий